15/02/2011 από Τάλως
Μεγένθυση
Ο αριθμός των εγγεγραμμένων στην Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του υπουργείου Εξωτερικών υπερβαίνει τις 600. Εξ αυτών ελάχιστες είναι εκείνες που προσφέρουν πραγματικό έργο, όπως παραδέχονται ακόμη και πηγές του υπουργείου Εξωτερικών.
Διαβάστε τη συνέχεια στo radar »
 | maGma στο Λεφτά υπάρχουν |
| maGma στο Εδώ είν’ αλλιώς |
| maGma στο Πρωτεύοντα |
| maGma στο 930.000.000,00€ |
| maGma στο 930.000.000,00€ |
| maGma στο Η αρκούδα πολύ κοντά στον… |
| maGma στο Ω τι κόσμος μαμά |
| maGma στο Τα’παμε τα συμφωνήσανε |
| maGma στο Ολοκληρώθηκε το συμβόλαιο με τ… |
| maGma στο Τα’παμε τα συμφωνήσανε |
| maGma στο 600 ΜΚΟ ζουν στο ημίφως |
New to nature Species discovery Ζαγάλισα – Η Φωνή των Πομάκων της Θράκης
Πολύ μικρά είναι τα γράμματα, δεν βοηθά και η πρεσβυωπία. Υπάρχουν στον κατάλογο δραστηριότητες όπως Συνέδρια και Συμπόσια (με διανυκτερεύσεις και ξεναγήσεις σε συνεδριακά κέντρα εσωτερικού ή εξωτικών χωρών) για υγρότοπους – της συνθήκης RAMSAR – ή λιμνών γενικότερα;
Επίσης μου αρέσει να μαθαίνω νέα και ειδήσεις για διασυνοριακά προγράμματα, δηλαδή αυτά που κάποιοι δικοί μας ερευνητές συνεργάζονται με βαλκανικούς γείτονες. Μια και σας έβαλα στον κόπο της μεγέθυνσης, αν δείτε κάτι σε DAC, ή κάτι παρόμοιο με ξενικό όνομα, θα χαιρόμουν να το μεγεθύνατε. Ενδιαφέρουν πολύ κόσμο τέτοιες πρωτοβουλίες. Πρόκειται για δραστηριότητες, ιδιαίτερα ευεργετικές και για το περιβάλλον.
Προσοχή: αυτά τα DAC, είναι προγράμματα, διασυνοριακά, για προστασία ζώων και τόπων μοναδικής ομορφιάς και δεν πρέπει να ταυτίζονται ούτε με τον Ντόναλντ Ντακ, ούτε με τον μπάρμπα του τον τσιγκούνη.
Εξακολουθώ να μην έχω τα γυαλιά μου.
Υπάρχει κάτι που να μοιάζει με αυτό;
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=551
Καλημέρα ΑΠ,
Κάνεις κλικ στην εικόνα και εμφανίζεται μια μεγαλύτερη. Αν κάνεις κλικ στη 2η εικόνα αυτή μεγεθύνεται ακόμα παραπάνω. Πάντως κάτι σε DAC δεν είδα, σε ντόνταλντ ντακ μπόλικα 😉
Λίστα με τις ΜΚΟ: http://s.enet.gr/resources/article-files/el150211p017–2.pdf
* Οι συγγενείς του Ντόναλντ Ντακ, ζουν καλά, το θέμα είναι να περάσουμε και εμείς λίγο καλύτερα διαβάζοντας τις περιπέτειές τους. Ευχαριστώ για τις οδηγίες για μεγέθυνση του πίνακα. Βρήκα και τα γυαλιά μου, οπότε εντάξει. Πράγματι, δεν εντόπισα ούτε εγώ αναφορές σε DAC.
DAC: Είναι ένα χρηματοδοτικό μέσο, που βοηθά και γειτονικές χώρες να βελτιώσουν τους οικονομικούς τους δείκτες. Για οικονομία του χώρου, κάποιες ερμηνείες βρίσκονται και στη διεύθυνση:
http://www.ecology-salonika.org/camp_005.html
Που πήγαν τα λεφτά που εγκρίθηκαν (αλλά δεν έφτασαν) στις ΜΚΟ;
http://www.capital.gr/News.asp?id=1140285
Να έχουν παραπέσει σε λάθος κωδικούς; Και για τα ΕΤΕΡΠΣ (ποσοστό από το τάλιρο!!! της βενζίνης και άλλων εσόδων) το ΥΠΕΚΑ πριν λίγους μήνες διέταξε έλεγχο στα πεπραγμένα – τα οικονομικά εννοείται – αλλά το πόρισμα ποτέ δεν είδε το φως της δημοσιότητας.
Αιώνιο ελληνικό δημόσιο… Πολυχρηστικό: ενίοτε μπορεί να λειτουργήσει και ως μεγάλο χαλί. Μπορεί να σκεπάσει πολλά πράγματα. Αρκεί να σηκώσει κάποιος λίγο την άκρη του, και να σπρώξει από κάτω ότι δεν πρέπει να φαίνεται, τη στιγμή που μπαίνει ο επισκέπτης.
Τελικά, όλη αυτή η φασαρία με τις ΜΚΟ, κράτησε 2 – 3 εικοσιτετράωρα. Το ίδιο σκηνικό έχει επαναληφθεί και στο παρελθόν. Τα ονόματα κάποιων σωματείων ή ΜΚΟ σχημάτων δίνονται στη δημοσιότητα και μετά επεμβαίνει κάποιος εισαγγελέας. Επιλέγει κατηγορίες, καθορίζει τα πλαίσια ερευνών και αρχίζει το ψάξιμο. Μετά βέβαια σπάνια μαθαίνουμε τι έγινε, αν έγινε ή αν θα γίνει…αλλά έχουμε και την καθημερινότητά μας να μας τρέχει.
Απόσπασμα από μια παλιά ιστορία δημοσιογραφικής έρευνας.
«Ο κατάλογος περιλαμβάνει 390 Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και τα ποσά (σε ευρώ) που έλαβαν από το υπουργείο Εξωτερικών για τα έτη 2002, 2003, 2004. (Η απουσία ποσού σημαίνει ότι αυτό το χρονικό διάστημα δεν έχει καταγραφεί χρηματοδότηση και δεν διαθέτουμε μέχρι στιγμής στοιχεία για τα προηγούμενα χρόνια).
Από τις οργανώσεις αυτές κάποιες έχουν ήδη διαγραφεί από τους καταλόγους του υπουργείου Εξωτερικών, για κάποιες άλλες έχουν κλείσει οι στρόφιγγες της χρηματοδότησης και για ορισμένες διεξάγονται έρευνες, μια και υπάρχουν υποψίες ότι τα ποσά που έλαβαν δεν διοχετεύθηκαν στους σκοπούς για τους οποίους τα έλαβαν. Μάλιστα έχει ανατεθεί στους έλληνες πρέσβεις των περιοχών όπου και το αντικείμενο του προγράμματος των ΜΚΟ αυτών να ερευνήσουν για το αν εκτελέσθηκε το έργο για το οποίο είχαν χρηματοδοτηθεί οι ΜΚΟ.»
http://www.paron.gr/v3/new.php?id=4056&colid=&catid=34&dt=2005-07-03%200:0:0&mode=3
ΑΚΑ «Η μέρα της μαρμότας» )http://www.cine.gr/film.asp?id=714(
Και άλλοι διαμαρτύρονται ότι υπάρχουν λάθη σε απολογισμούς εξόδων – χρηματοδοτήσεων.
Οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα με επιστολή τους επισημαίνουν ότι έχουν γίνει και σε αυτούς λάθη καταλογισμού ποσών: “….τα ποσά των θεσμικών χρηματοδοτήσεων για τα προγράμματα των Γιατρών Χωρίς Σύνορα είναι στην πραγματικότητα πολύ μικρότερα από αυτά που αναφέρονται στις λίστες σας. Είναι ενδεικτικό ότι τα ποσά των 2.138.962 ευρώ για το οικονομικό έτος 2000 και του 1.103.227 ευρώ για το οικονομικό έτος 2001 που εμφανίζονται να έλαβαν οι ΓΧΣ δεν ισχύουν. Σύμφωνα με ελεγμένα οικονομικά στοιχεία της οργάνωσης, το οικονομικό έτος 2000 λάβαμε από θεσμικές χρηματοδοτήσεις 880.411 ευρώ για τα προγράμματά μας σε Σερβία, Γάζα, Αρμενία και Αιθιοπία, ενώ το οικονομικό έτος 2001 λάβαμε 431.401 ευρώ για προγράμματά μας σε Μαλάουι, Αιθιοπία, Αρμενία, Ινδία και Λίβανο…”
http://icorantis.files.wordpress.com/2011/03/cebfceb9-ceb3ceb9ceb1cf84cf81cebfceaf-cf87cf89cf81ceafcf82-cf83cf8dcebdcebfcf81ceb1-ceb6ceb7cf84cebfcf8dcebd-cebdceb1-ceb4ceb9ceb5cf85.doc
Παράλληλα, από δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών προκύπτει ότι επικρατούσε απόλυτο χάος στις εν λόγω υπηρεσίες:
http://news-gr.gr/2011/03/%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%BF-%CF%87%CE%AC%CE%BF%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%83%CF%84/
Να περιμένουμε τον απολογισμό δαπανών και από τα αρμόδια τμήματα ΥΠΕΚΑ και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων; Δίκαιο μοιάζει. Οι εν λόγω υπηρεσίες – θεωρητικά -διατηρούν παραστατικά και αποδείξεις για τις επιχορηγήσεις και τις οικονομικές ενισχύσεις που κατέβαλαν σε περιβαλλοντικές ΜΚΟ για τα διάφορα περιβαλλοντικά προγράμματα σε Ελλάδα και Βαλκανικές χώρες, επί 20 περίπου χρόνια.
Αποδείχθηκε ότι τα παραπάνω στοιχεία είναι εσφαλμένα. Φαίνεται ότι το σίριαλ θα συνεχιστεί.
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=387791
Σύντομα, λένε, θα «επικαιροποιήσουν» τα δεδομένα των προηγούμενων καταλόγων. Ελπίζουμε η διερεύνηση των δημόσιων λογιστικών που σχετίζονται με τις ΜΚΟ, να μην αποβεί Γολγοθάς.
Σημείωση: και τέτοιο όνομα ΜΚΟ υπάρχει! Δείτε στη διεύθυνση:
http://news-gr.gr/2011/02/%CE%B5%CF%83%CF%85-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%BC%CE%BA%CE%BF/
Απορούν και εξίστανται:
WWF Hellas: http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=5797
Greenpeace Hellas (μέημπη): http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.draseis&id=5599
Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες: http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.draseis&id=5538
Να σας βοηθήσω να συμπληρώσετε τη συλλογή σας.
“…το Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS ουδέποτε έχει υλοποιήσει πρόγραμμα αναπτυξιακής βοήθειας του Υπουργείου Εξωτερικών, παρά το γεγονός ότι οι κατά καιρούς πολιτικές ηγεσίες μας είχαν προτείνει να καταθέσουμε προτάσεις. Επανειλημμένως αρνηθήκαμε ακριβώς επειδή διαφωνούσαμε με τον αδιαφανή τρόπο διαχείρισης των σχετικών θεμάτων από το Υπουργείο με ευθύνη των εκάστοτε πολιτικών ηγεσιών”.
http://medsos.gr/medsos/news/2008-12-16-00-12-16/2009-01-21-14-37-55/1076-2011-02-20-10-36-21.html
Ενημέρωση: Ο Ντόναλντ Ντακ… έχει ήδη συλληφθεί. Ενδεχομένως, να πληρώνει ήδη (σε δόσεις) την ποινή του.
http://syllektiko-pazari.blogspot.com/2010/11/blog-post_3261.html#more
«Επικαιροποιημένο» (?) συμπλήρωμα στις προηγούμενες αναρτήσεις:
http://diaggeleas.wordpress.com/2011/05/15/%CE%BF%CE%B9-%CE%BC-%CE%BA-%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%89%CE%BD%CE%B5%CF%83-%CE%BF-%CE%B5%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B6%CE%AF%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD/
Τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που έλαβαν δημόσιο χρήμα, ζητά ο Λ. Αυγενάκης
Να παραδοθεί στη Βουλή κατάλογος των ΜΚΟ που έχουν χρηματοδοτηθεί από κρατικά και κοινοτικά κονδύλια και να αποσαφηνιστεί ότι τα χρήματα που έλαβαν πήγαν όντως για τον σκοπό για τον οποίον προορίζονταν ζητά ο Βουλευτής Ηρακλείου της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρης Αυγενάκης, από κορυφαίους Υπουργούς της κυβέρνησης.
Ειδικότερα, στη σχετική κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ο κ. Αυγενάκης αναφέρει αρχικά ότι «η συντριπτική πλειονότητα των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων προσφέρουν σημαντικό κοινωνικό, πολιτιστικό ή και εκπαιδευτικό έργο, ενώ πολλάκις παίζουν καθοριστικό ρόλο στην κοινωνική προστασία, στην προώθηση φιλανθρωπικού έργου, την εκπαίδευση και τον πολιτισμό».
Ωστόσο, τονίζει ότι «σε μεμονωμένες περιπτώσεις, ορισμένες ΜΚΟ έλαβαν χρήματα από τα κρατικά ταμεία ή και την Ευρωπαϊκή Ένωση για δράσεις και δραστηριότητες χωρίς αντίκρισμα» και πως «διαπιστώθηκε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις συγκεκριμένες ΜΚΟ δεν παρήγαν καν έργο». Στο πλαίσιο αυτό, υπενθυμίζει ότι «θεωρήθηκε κρίσιμο από την Εισαγγελία Εφετών να υπάρξει έλεγχος σε όλες τις μη κυβερνητικές οργανώσεις που έχουν συσταθεί από το 1997 έως σήμερα, με σκοπό να εντοπιστούν όλα τα χρηματικά ποσά με τα οποία έχουν χρηματοδοτηθεί οι ΜΚΟ, είτε από το Δημόσιο είτε από την ΕΕ, καθώς και να ελεχθεί εάν τα χρήματα που τους χορηγήθηκαν διατέθηκαν για τους σκοπούς που προορίζονταν» και πως «θεωρήθηκε κρίσιμο να ελεγχθούν γενικότερα όλες οι δραστηριότητες των ΜΚΟ».
Επιπλέον, αναφέρει ότι «ο ρόλος των ΜΚΟ στην Ελληνική κοινωνία είναι αδιαμφισβήτητα σημαντικός», ωστόσο, κρίνει ως «αδιανόητο μέσα στις παρούσες οριακές οικονομικές συνθήκες να υπάρχουν ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται με κρατικό χρήμα, πολλές φορές «εν κρυπτώ», για έργο μάλιστα που ποτέ δεν έφεραν εις πέρας».
Στο πλαίσιο αυτό, ερωτά τους Υπουργούς της κυβέρνησης «ποιες είναι ακριβώς όλες οι ΜΚΟ που έχουν χρηματοδοτηθεί από κονδύλια του Υπουργείου σας με κρατικό χρήμα (ή και κοινοτικό χρήμα) από την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ έως σήμερα;», όπως και «για ποιες ακριβώς δράσεις έχει εγκριθεί το κάθε κονδύλιο;», ζητώντας μάλιστα να παραδοθεί στη Βουλή σχετική λίστα με τις ΜΚΟ. Επιπλέον, ερωτά «ποιο είναι το συνολικό ποσό που έχει δαπανήσει το Υπουργείο και οι εποπτευόμενοί του φορείς για τη χρηματοδότηση των ΜΚΟ».
http://www.neakriti.gr/?page=newsdetail&DocID=839175
Σχόλιο: Τι πρόβλεψη να κάνει κανείς; Θα πάρει ή δεν θα πάρει απαντήσεις;
Μια διαφορετική προσέγγιση για το θέμα:
«Οικονομικά των μη-κερδοσκοπικών οργανισμών».
Στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων Οικονομικών Σχέσεων και Ανάπτυξης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, υπήρχε μάθημα για:
• την κατανόηση του ρόλου και της σημασίας των ΜΚΟ στην ελληνική και την παγκόσμια οικονομία
• τη μελέτη και η γνώση των συστημάτων διαχείρισης και διοίκησης ΜΚΟ
• τη μελέτη των τεχνικών συλλογής πόρων (fund raising) σε ΜΚΟ
• την ανάλυση συγκεκριμένων περιπτώσεων (case studies) ΜΚΟ στην Ελλάδα και το εξωτερικό.
Όσοι δεν τα έχουν διδαχθεί όλα αυτά, μπορούν αν θέλουν, να «εκμεταλλευτούν» τις πηγές που αναφέρονται στην ιστοσελίδα για να προσεγγίσουν αυτό το σύνθετο θέμα.
http://www.ierd.duth.gr/index.php?cid=174&st=1
Το Πανελλήνιο Παρατηρητήριο Κοινωνίας Πολιτών σε Δελτίο Τύπου στις 21-8-2011, αναφέρθηκε σε ΑΜΚΕ Δήμων και Συνδικαλιστικών Οργανώσεων. Την πρώτη φορά που είχα ακούσει για μία τέτοια, η υπόθεση αφορούσε την ΑΜΚΕ Τριπτόλεμος και μια παράτυπη επιχορήγησή της από τον Ειδικό Φορέα Δασών. (Το Ελεγκτικό Συνέδριο το είχε επισημάνει αυτό).
Δεν ήξερα όμως ότι υπάρχουν πολλές … ΑΜΚΕ, από πολλούς φορείς με έντονη δραστηριοποίηση τα προηγούμενα χρόνια!
http://www.ecokorinthia.gr/
Ερώτηση βουλευτών ΠΑΣΟΚ για ΜΚΟ – προγράμματα κοινωφελούς εργασίας
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2042582
Το παράδειγμά τους θα το ακολουθήσουν και βουλευτές και από τα υπόλοιπα κόμματα; Οι άλλοι έχουν λύσει όλες τις απορίες τους για αυτό το θέμα;
Και κάτι ακόμα: τώρα που υπάρχει μια τάση να μάθουν οι πολιτικοί και για τα «εργασιακά» των ΜΚΟ, μήπως να μαθαίναμε πόσοι από τους «υπαλλήλους» που απασχόλησαν στο παρελθόν οι ΜΚΟ για να υλοποιούν (κυρίως επιδοτούμενα) προγράμματα τελικά γίνονταν και με μηδενικά έξοδα για προσωπικό (αφού ήταν όλα πληρωμένα από τον ΟΑΕΔ, δηλαδή και πάλι με δημόσιο χρήμα;)
Ένα παράδειγμα, φαίνεται από ένα παλιό έγγραφο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ.
«Αρ. πρωτ. ΠΑΝΔΟΙΚΟ: 01/2009/29
Bόλος, 29 Ιανουαρίου 2009
Προς τις οργανώσεις του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
Αγαπητοί φίλοι,
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τη δυνατότητα που δίνει ο ΟΑΕΔ μέσω σχετικού προγράμματος, στην πρόσληψη ανέργων νέων ηλικίας 16-25 ετών με την προυπόθεση να έχουν κάρτα ανεργίας. Τα έξοδα αμοιβής και ασφάλισης πληρώνονται όλα από τον ΟΑΕΔ και δεν επιβαρύνουν τον εργοδότη.
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να αναζητήσετε στην ηλεκτρονική δ/νση http://www.oaed.gr/Pages/SN_809.pg, ή στα κατά τόπους γραφεία του ΟΑΕΔ.
Το όνομα του προαναφερόμενου προγράμματος είναι: «Πρόγραμμα Νέων “ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ»
Για οποιαδήποτε βοήθεια το ΠΑΝΔΟΙΚΟ είναι στη διάθεσή σας.
Σας υπενθυμίζουμε το forum του ΠΑΝΔΟΙΚΟ, που είναι ανοικτό σε όλες τις οργανώσεις για άμεση επικοινωνία μεταξύ τους ανά θέμα δράσης.
Με εκτίμηση
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
Το Υπουργείο Εργασίας διατηρεί λίστες των ΜΚΟ που έκαναν χρήση τέτοιων «πριβέ» ΠΑΡΟΧΩΝ;
Εφόσον όμως το είδα, (έστω και καθυστερημένα), να το συμπληρώσω. Οι θετικές πρωτοβουλίες, πρέπει να αναφέρονται.
Ερώτηση Μ.Κριτσωτάκη:»Πολιτικοί, ΜΚΟ &Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας»
Να ελεγχθούν οι καταγγελίες για εμπλοκή πολιτικών στελεχών σε ΜΚΟ που διεκδικούν «το… φιλέτο των 55.000 θέσεων και το «μπόνους των περίπου 10.000.000 ευρώ του προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας» ζητά ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ
(Δημοσιεύθηκε, στις 12.08.2011).
http://www.cretalive.gr/new/46608/greece/Erotisi_M.KritsotakiPolitikoi,_MKO_Programma_Koinofelous_Ergasias
Ένας σύγχρονος κατάλογος οργανώσεων που ασχολούνται με το περιβάλλον την οικολογία και την άγρια ζωή. Τελικά υπάρχουν οργανώσεις, ενώσεις ή σύλλογοι για τα πάντα…
http://www.ecofinder.gr/links/Mη_Κερδοσκοπικές_-_Κυβερνητικές_Οργανώσεις
38 εκατ. ευρώ σε 707 ΜΚΟ για 1.826 θέσεις εργασίας
«…Και ο πίνακας 707 ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν από τη Ν.Δ. κατά την τελευταία τριετία διακυβέρνησής της (2007, 2008, 2009) με 38 εκατ. ευρώ. Τα χρήματα αυτά, σύμφωνα με τη Γενική Γραμματεία του υπουργείου Εργασίας, δόθηκαν με σχέδια που εγκρίθηκαν επί υπουργίας Σ. Τσιτουρίδη και Β. Μαγγίνα, με την υποχρέωση να προσλαμβάνουν τουλάχιστον έναν άνεργο, με αποτέλεσμα να εξασφαλιστούν 1.826 νέες θέσεις εργασίας..».
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=308534
Σχόλιο: Έτσι, με το σταγονόμετρο, ίσως σε 20 -30 χρόνια να δημοσιοποιηθούν τελικά τα ποσά με τα οποία έχει συμβάλλει στο κάθε Υπουργείο ή άλλοι φορείς (αναπτυξιακές εταιρείες, δήμοι κλπ) στο έργο των οργανώσεων που θεωρητικά χρηματοδοτούνταν επί χρόνια –για τις δραστηριότητές τους – από εισφορές των μελών τους, ενδεχομένως και κάποιες χορηγίες ευαισθητοποιημένων ιδιωτών /εταιρειών / ιδρυμάτων.
Οι ΜΚΟ σε κρίση…
άρθρο της ΕΥΑΣ ΚΑΪΛΗ
Βουλευτή ΠΑΣΟΚ Α’ Θεσσαλονίκης
http://www.karfitsa.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=2585:%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%BA%CE%BF-%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7&Itemid=55
Συμπλήρωση στις λίστες …επιχορηγήσων?
Εκατομμύρια ευρώ στο μουσείο Γουλανδρή και σε..φεστιβάλ
http://anemistiras.com/2011/09/14/%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%BC%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CE%B3%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4/#axzz1aajj8MzW
ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ
Το «πάρτι» χρηματοδοτήσεων στη Γραμματεία Νέας Γενιάς συνεχίζεται
Την ώρα που η κυβέρνηση «ψαλιδίζει» δραματικά δημόσιες δαπάνες, 21 μη κυβερνητικές οργανώσεις και πολιτιστικοί φορείς επιχορηγήθηκαν με 459.000 ευρώ
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63584449
Συνέχεια …στις λίστες με χρηματοδοτήσεις ΜΚΟ.
Πίνακας Αναλυτικής Κατάστασης Πληρωμών Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) για τα έτη 2000-2010
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=658767
Είπαμε, να είμαστε υπερ της ανακύκλωσης του χαρτιού, όμως αυτό το πράγμα … ποιος το περίμενε;
«Πολτοποίησαν τα παραστατικά!
Από την πλευρά του ο ορκωτός λογιστής Ευάγγελος Κοσμάτος διαπιστώνει ότι την περίοδο 2000 – 2008 «εντοπίζονται μεγάλες διαφοροποιήσεις μεταξύ των καταγραφέντων ποσών και των πραγματικών πληρωμών», που όμως τις αποδίδει σε λάθος καταγραφές που έγιναν στο Υπ. Εξωτερικών. Ωστόσο τονίζει ότι για τα τρία πρώτα έτη της έρευνάς του (2000 – 2003, κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό τον Γ. Παπανδρέου) δεν υπάρχουν ακριβή στοιχεία, καθώς «οι φάκελοι παραστατικών των προγραμμάτων έχουν μάλλον πολτοποιηθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο»!
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=658648
Και μετά ποιος μπορεί να εμπιστεύεται το θεσμό του Ελεγκτικού Συνεδρίου;
Για μην θυμηθούμε και κάποιες «συγγνωστές πλάνες» και πάθουμε κανένα εγκεφαλικό και δεν προλάβουμε να δώσουμε στη ΔΕΗ το χαράτσι που περιμένει από εμάς.
Τώρα θα πρέπει ευχόμαστε να μην έρθει και η Ε.Ε. να ζητήσει αυτά τα «πολτοποιημένα» παραστατικά. Γιατί αν μας επισκεφθεί και η Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης της Ε.Ε. (η γνωστή O.L.A.F) υπάρχει και άλλος κίνδυνος: Το κράτος να χρειαστεί να ξαναπληρώσει ή να επιστρέψει χρήματα πίσω στην Ε.Ε.… Και ξέρουμε πλέον ότι τα χρήματα δεν τα παίρνουν από το πορτοφόλι των πολιτικών ούτε των υπαλλήλων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Στο προηγούμενο σχόλιο αναφέρθηκα στο «σύστημα» ελέγχου με το οποίο η Ε.Ε. προσπαθεί να αποτρέψει/ελέγξει τις απάτες (για τα χρήματα που διακινούνται και μέσω προγραμμάτων της Ε.Ε.). Ένα αυτά, λειτουργεί σε συνεργασία με την Ο.L.A.F. (τη οικονομική υπηρεσία καταπολέμησης της απάτης) που ερεύνησε και τις παρατυπίες χρηματοδοτήσεων στα οικοπάρκα στην Ελλάδα).
Δείτε λοιπόν τις εξελίξεις και σε αυτόν τον τομέα..
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2109787
Ο Σπύρος Κουβέλης απαιτεί «ομερτά» για τις σκανδαλώδεις χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ!
http://www.newpost.gr/post/id=93590
Η «συλλογή» θεμάτων για τις ΜΚΟ του newpost:
http://www.newpost.gr/tag/ΜΚΟ/
Μήπως όμως η στάση του απλά φανερώνει κατανόηση στον πολύπλευρο ρόλο των ΜΚΟ στη σύγχρονη εποχή;
Ο κ.Κουβέλης πριν ξεκινήσει την πολιτική του καριέρα και πριν εργαστεί σε κάποιο πόστο για τα Ηνωμένα Έθνη, δεν ήταν στέλεχος μιας ΜΚΟ;
http://politikoblog.gr/2007/07/23/noted-that-the-symposium/
Μήπως γνωρίζετε τι ακριβώς είχε συμβεί το 1997 και καθιερώθηκε διαχωριστική γραμμή για τις ΜΚΟ που θα ελεγχθούν και αυτές που θα μείνουν στο απυρόβλητο;
Και αναφέρομαι στο εξής:
Έλεγχο σε όλες τις ΜΚΟ ζήτησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών
Συγκεκριμένα στην παράγραφο: «Αυστηρό έλεγχο σε όλες τις μη κυβερνητικές οργανώσεις οι οποίες έχουν συσταθεί από το 1997 έως και σήμερα ζήτησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Γιάννης Σακελλαρίου.»
http://topontiki.gr/article/13984
Για διαχωρισμό ή εξαιρέσεις κάποτε – και οι ίδιοι πολιτικοί – έκαναν κριτική και ζητούσαν εξηγήσεις…
http://politics.wwf.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1688&Itemid=387
Τον τελευταίο καιρό τα ΜΜΕ αλλά και οι πολιτικοί ασχολούνται συχνά θα λέγαμε, με τις ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ (ΜΚΟ).
Μερικές ακόμα πληροφορίες:
«Ορισμός – Ρόλος – Οργάνωση – Χρηματοδότηση των ΜΚΟ».
http://www.agp.gr/agp/content/Document.aspx?d=7&rd=5499005&f=1410&rf=1296092146&m=5545&rm=13432239&l=2
Το πόρισμα των Ορκωτών Λογιστών για τις χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ (από ΥΔΑΣ ή όπου αλλού), θεωρητικά αναμένεται να δημοσιοποιηθεί στις αρχές 2012.
http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/277812/kondulia-pros-mko-tha-epistrafoun-sto-elliniko-dimosio/
Παράλληλα, να συμπληρώσω μια διευκρίνιση, ειδικά για τις χρηματοδοτήσεις του ΙΣΤΑΜΕ που έτυχε να δω:
Απαντώντας σε ερωτήματα δημοσιογράφων σχετικά με δημοσιεύματα κυριακάτικων εφημερίδων για την επιχορήγηση ΜΚΟ (και του ΙΣΤΑΜΕ – Ανδρέας Παπανδρέου) από κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών, ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Μαγνησίας Κώστας Καρτάλης δήλωσε:
«Όπως αποτυπώνεται και στον πίνακα που συνοδεύει τα δημοσιεύματα, η επιχορήγηση του ΙΣΤΑΜΕ από το ΥΠΕΞ με το ποσόν των 400.000 ευρώ αφορά στο διάστημα 2002-2004. Κατά τη διάρκεια της προεδρίας μου στο ΙΣΤΑΜΕ (Φεβρουάριος 2005 – Μάιος 2007) δεν καταγράφεται καμία σχετική επιχορήγηση από το ΥΠΕΞ ή οποιοδήποτε άλλο Υπουργείο.»
http://www.e-volos.gr/el/topika_1/o_k_kartalis_apanta_se_dimosieumata_sxetika_me_tis_epixorigiseis.html
Η επιχορηγήσεις των ΜΚΟ θα οργανωθούν, σε νέες …βάσεις δεδομένων;
Και τώρα που δημοσιοποιήθηκαν κάποια νούμερα από τα εκατομμύρια ευρώ που έχουν διατεθεί σε «επιλεγμένες» ΜΚΟ (για ότι τέλος πάντων έκαναν) θα αλλάξει κάτι;
Στη Βουλή ο «χορός» των 115 εκατ. ευρώ του ΥΠΕΞ σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις!
http://www.newpost.gr/post/97865/Στη-Βουλή-ο-«χορός»-των-115-εκατ.-ευρώ-του-ΥΠΕΞ-σε-Μη-Κυβερνητικές-Οργανώσεις!/
Δυσβάστακτη η φορολόγηση των κοινωφελών – φιλανθρωπικών σωματείων και ιδρυμάτων
Ερώτηση στη Βουλή του Κυριάκου Κ. Μητσοτάκη
προς τον Υπουργό Οικονομικών κ. Ευάγγελο Βενιζέλο
http://www.eurocharity.gr/el/story/13408
Μπορεί να έχει δίκιο, όμως από την άλλη, αναρωτιέμαι: ξέρει κανείς πόσα τέτοια Κοινωφελή Ιδρύματα, Φιλανθρωπικά σωματεία ή ιδρύματα (γενικώς) λειτουργούν στην Ελλάδα, από ποιους διοικούνται, ποιες είναι οι περιουσίες τους, σε ποια ηλεκτρονική βάση δεδομένων (Διαύγεια κλπ) δημοσιοποιούν τα πεπραγμένα τους κλπ;
Απάντηση του ΥΠΕΞ για τις χρηματοδοτήσεις στη ΜΚΟ «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης»
«Την πρόθεση του υπουργείου Εξωτερικών να ενημερώνει άμεσα και διεξοδικά τη Βουλή για οποιαδήποτε παρατυπία ή παράνομη πράξη τυχόν διαπιστωθεί από τους διάφορους ελεγκτικούς φορείς που ερευνούν την Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ), επαναβεβαιώνει ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δόλλης, με έγγραφό του που διαβιβάστηκε στη Βουλή….»
http://www.express.gr/news/politics/559637oz_20120201559637.php3
Δεν δίνει στοιχεία για χρηματοδοτήσεις ΜΚΟ ο Χρ.Παπουτσής όσο διαρκεί η έρευνα
http://www.badmoney.gr/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=13601:2012-02-09-13-05-36&catid=46:2011-05-26-10-12-57&Itemid=73
Για τον έλεγχο των ΜΚΟ και ξεκαθάρισμα του μητρώου τους, τον Δεκέμβριο 2011 είχαν αποφασίσει τα εξής:
http://badmoney.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=9932%3A2011-12-21-15-21-28&catid=46%3A2011-05-26-10-12-57&Itemid=73
Τι να γίνεται παγκοσμίως με τις ΜΚΟ; Τουλάχιστον δύο χώρες – σχετικά πρόσφατα – έχουν κατηγορήσει κάποιες ΜΚΟ για κατασκοπία!
«Κατάσκοποι» οι ΜΚΟ στη Ρωσία του Πούτιν
http://www.hbnews.gr/permalink/136387.html
Δημοσιεύματα για κάτι αντίστοιχο στην Αίγυπτο
http://www.palo.gr/cluster/articles/pagosmia-nea/45/?clid=4124806
Ρωσία: «Πράκτορες του εξωτερικού» οι ΜΚΟ
http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2209326
Όπως σε ισχύσει σε άλλες χώρες, έτσι εμείς έχουμε αρκετές ΜΚΟ. Να αρχίσουμε δηλαδή να αναρωτιόμαστε, το κατά πόσο οι ΜΚΟ (γενικά) επηρεάζουν / εκβιάζουν καταστάσεις ή προωθούν αποφάσεις των μελών τους, με τη διατύπωση γνώμης στο εσωτερικό ή στο εξωτερικό παρακάμπτοντας τους επίσημους φορείς (Βουλή, δημόσια διοίκηση κλπ);
http://www.paron.gr/v3/article_print.php?id=4056&page=5&mode=1
Τέλος στο πάρτυ των ΜΚΟ βάζει το Μαξίμου
http://www.enikos.gr/politics/71957,Telos_sto_party_twn_MKO_vazei_to_Maximoy.html
* Άντε πάλι από την αρχή. Εξαγγελίες, εξαγγελίες.
Πυροτεχνήματα έχουμε δει πολλά. Αποτελέσματα δεν βλέπουμε.
Οι παλιές έρευνες τι έγιναν; Τις πέταξαν στην ανακύκλωση;
Θα υπάρχει λίστα με ΜΚΟ που θα εξαιρεθούν (δήθεν γιατί υπάγονται σε ειδικό νομικό καθεστώς;)
Μετά τις ΜΚΟ κόβουν τα λεφτά σε Οργανισμούς του Δημοσίου
Επιστολές Σταϊκούρα προς τους αρμόδιους υπουργούς
http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=471593
Αναρωτιέμαι, αν κατά τον έλεγχο κάποιων ΜΚΟ που εξαγγέλθηκε, θα παίξουν ρόλο και κάποια υπηρεσιακά σημειώματα εξαιρέσεων ή ειδικής μεταχείρισης, όπως ένα που τυχαία είδα στο ίντερνετ αλλά είναι άγνωστο αν τελικά τότε, ελήφθη υπόψη και από τους νομοθέτες:
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ
Στο Σχέδιο Νόμου : «Αναγνώριση της Περιοχής των Μετεώρων
ως Ιερού Χώρου»
ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, υπεύθυνο για τη χάραξη και υλοποίηση της εθνικής πολιτικής για την Προστασία του Περιβάλλοντος, αποδέχεται αλλά και επιζητεί τη δημιουργική συνεργασία με τις Μη Κυβερνητικές Περιβαλλοντικές Οργανώσεις [ΜΚΠΟ]. Η επιλογή αυτή κρίνεται ως επωφελής για την αρτιότερη πραγματοποίηση ενός κοινωνικά αποδεκτού περιβαλλοντικού σχεδιασμού της χωράς μας. Αποτελεί συγχρόνως και επιταγή της Παγκόσμιας Διάσκεψης για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη του Ο.Η.Ε. [Ρίο ’92] αλλά και του 5ου Προγράμματος Δράσης για το Περιβάλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έμπρακτη απόδειξη της παραγωγικής συνεργασίας Πολιτείας και ΜΚΠΟ αποτελούν, π.χ., τα κοινά Προγράμματα ΥΠΕΧΩΔΕ και Ελληνικού Κέντρου Βιοτόπων-Υγροτόπων, που αποσκοπούν στην επιστημονική μελέτη και τον τεκμηριωμένο σχεδιασμό προστασίας, διατήρησης και ανάδειξης των υγροτόπων της χώρας, Ως παραδείγματα αναφέρονται συγκεκριμένα το σημαντικό Πρόγραμμα NATURA 2000, σε εφαρμογή της Οδηγίας 92/43 «για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και αυτοφυούς χλωρίδας» και το Πρόγραμμα «αξιοποίηση και λειτουργία της υποδομής προστατευομένων περιοχών». Επίσης, μία άλλη, ανάλογη απόδειξη είναι και η συνεργασία μεταξύ του ΥΠΕΧΩΔΕ , της XVI Γενικής Δ/νσης της Ε.Ε. και του διεθνώς προβεβλημένου Μουσείου Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας για τη δημιουργία του Πολυκέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης «ΓΑΙΑ». Πρόκειται ακριβώς για την υλοποίηση ενός μεγάλου έργου, που χρηματοδοτείται κυρίως από το Ταμείο Συνοχής αλλά και από εθνικούς πόρους. Η γόνιμη συνεργασία ΥΠΕΧΩΔΕ και ΜΚΠΟ εκτείνεται και σε άλλα τέτοια ΝΠΙΔ, όπως, εντελώς ενδεικτικά, η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία [βραβείο Ακαδημίας Αθηνών], η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτιστικής Κληρονομιάς [τ. Πρόεδρος και Μέλος του Ευρωπαϊκού Γραφείου Περιβάλλοντος], το Σώμα Ελληνίδων Οδηγών [με ιδιαίτερη δράση στον τομέα της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και ενημέρωσης] , η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, το Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Αγρίων Ζώων και Πουλιών κλπ. Η απρόσκοπτη όμως οικονομική στήριξη αναγνωρισμένων και έγκυρων ΝΠΙΔ , με δραστηριότητες συναφείς και με την Προστασία του Περιβάλλοντος, δεν διευκολύνεται πάντα από τις ισχύουσες σχετικές διατάξεις. Αναφέρεται χαρακτηριστικά η περίπτωση του Κέντρου «ΓΑΙΑ», όπου η αδυναμία καταβολής της ιδίας οικονομικής συμμετοχής , λόγω ακριβώς της ελλείψεως της προτεινόμενης τροπολογίας, έχει ως αποτέλεσμα τη μη εκταμίευση των αντίστοιχων κοινοτικών κονδυλίων και τη συνεπαγόμενη βέβαια καθυστέρηση στην οριστική δρομολόγηση του όλου έργου.
Κατά την εφαρμογή, λοιπόν, της διάταξης της παρ.1 του άρθρου 26 του Ν. 1262/1982, ανέκυψε ερμηνευτικό πρόβλημα ως προς τη νομιμότητα παροχής επιχορηγήσεων από το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, στα Ν.Π1Δ. που αναφερόντα σ’ αυτή , χωρίς να υπάρχει άλλη ειδική διάταξη , η οποία να θεμελιώνει το δικαίωμα επιχορήγησης.
Με την προτεινόμενη διάταξη σκοπείται κυρίως η πλήρωση της παραπάνω πρόσθετης προϋπόθεσης για την ομαλή εφαρμογή της παρ.1 του άρθρου 26 του Ν. 1262/’82.
Αθήνα 10 Οκτωβρίου 1995
Πάντως, ο Νόμος 2351 για την Αναγνώριση της περιοχής των Μετεώρων ως ιερού χώρου και άλλες διατάξεις (ΦΕΚ 225 Α’/01.11.1995) από όσα κατάφερα να διαβάσω δεν είδα να αναφέρει κάτι τέτοιο.
http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=eeea22d9-fd0e-4f87-a2cf-3c4b7ed93f90
Επομένως είναι άγνωστο αν τελικά κατατέθηκε στη Βουλή.
Στον νόμο για την «Κατάργηση φορολογικών απαλλαγών και άλλες διατάξεις» του Υπουργείου Οικονομικών Φεκ 17 Α’/18.02.1997 Αριθμός Νόμου 2459, αναφέρονται κάποιες εξαιρέσεις από την υποχρέωση καταβολής φόρων κλπ, όμως 80 σελίδες με νομικές παραπομπές είναι πάρα πολλές για τους μη μυημένους στα νομικά.
http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=dc022368-cc0c-47af-89ef-a9e9220b56ae
ΕΡΧΕΤΑΙ ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΚΟ
http://www.matrix24.gr/2012/09/%CE%B5%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CF%87%CF%81%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7/
* Θα ισχύει για όλες τις ΜΚΟ ή θα έχουμε και πάλι εξαιρέσεις;
Αν δεν αναρτάται κάθε χρηματοδότηση στη Διαύγεια, για να διαβάζουν οι πάντες τι πήρε, πότε και για ποιόν λόγο κάθε ΜΚΟ με το νέο προτεινόμενο σύστημα, φοβάμαι ότι το μόνο που θα αλλάξει, είναι τα ονόματα των ΜΚΟ που θα επιλεγούν για να βρεθούν και στις νέες λίστες χρηματοδοτήσεων.
Όταν στις ΜΚΟ συμμετέχουν πολιτικοί, υψηλόβαθμοι διοικητικοί υπάλληλοι, νομικοί, καθηγητές πανεπιστημίων, δεν αποκλείεται κάποιες φορές οι ΜΚΟ να λειτουργούν ως όχημα προσωπικών σκοπιμοτήτων και επιδιώξεων.
Επομένως ίσως είναι αναμενόμενο που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Ποιος θα αποφάσιζε λοιπόν να τις ελέγξει; Πώς; Και αν,έστω και τώρα, ανακοινώσει ότι θα το κάνει (έστω για τα προσχήματα) ποια χρονική αφετηρία θα έχουν αυτοί οι έλεγχοι;
http://pergadi.blogspot.gr/2012/08/2.html
Πάρτι εκατομμυρίων στις ΜΚΟ
Πιστώσεις 175 εκατ. ευρώ είχαν εγγραφεί στον προϋπολογισμό του 2012 και πάγωσαν με εντολή Σαμαρά
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=473933
* Πολλοί πλέον σχολιάζουν τα πάρτι διαρκείας των ΜΚΟ…των προηγούμενων χρόνων. Το πρόβλημα όμως εξακολουθεί να είναι ένα:
Ποιους θα «δώσουν» στη δημοσιότητα και ποιους θα «προστατέψουν»;
Ποιοι και με ποια κριτήρια θα επιλέξουν αυτούς που θα ελεγχθούν, δίνοντας σε κάποιους άλλους συγχωροχάρτι για τα πεπραγμένα αρκετών δεκαετιών;
Και ας βιαστούν κάποιοι να πουν ότι όλα αυτά που έγιναν, έγιναν μόνο επειδή το ζήταγε ο ΟΗΕ (UNDP-ACT) που αποσκοπεί στην ενδυνάμωση και προώθηση των ΜΚΟ και της Κοινωνίας των Πολιτών! Ο έλεγχος και οι σφραγίδες κάθε φορά έμπαιναν από τα δικά μας υπουργεία.
Αυτή την περίοδο πάντως στην Κύπρο οι ΜΚΟ κάνουν πάρτι (πραγματικό!)
http://ngosupportcentre.wordpress.com/2012/09/11/%CF%86%CE%B5%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B2%CE%B1%CE%BB-%CE%BC%CE%BA%CE%BF-2012-%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BC%CE%B7-%CE%BA%CF%85/
Ολη η αλήθεια για τις ΜΚΟ
Τα χρήματα, οι πελατειακές σχέσεις, οι (μη) έλεγχοι – Στη Δικαιοσύνη αρχεία, τιμολόγια και παραστατικά 600 οργανώσεων.
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=475025
Και νέα ερώτηση,
«Περί Χρηματοδοτήσεως Συνδικαλιστικών Οργανώσεων και Μ.Κ.Ο».
Υποβλήθηκε βέβαια σε ένα υπουργείο, αλλά κάτι είναι και αυτό.
Παλαιότερα αντίστοιχες ερωτήσεις είχαν γίνει σε όλα τα υπουργεία και είχαν δοθεί κάποιες απαντήσεις (ορισμένα τότε, είχαν αποφύγει να απαντήσουν).
Θα περιμένουμε για να δούμε αν αυτή τη φορά η απάντηση θα είναι λακωνική ή αναλυτική.
http://www.lamiareport.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=59472:2012-09-12-11-55-54&catid=38:2010-04-22-20-27-04&Itemid=3
Λεφτά τελικά υπήρχαν, αρκετά.
Ποιοι τα διαχειρίστηκαν και πώς, είναι ένα θέμα…που μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτέ. Όσο για τα χρήματα εκείνα, έχουν «επενδυθεί» ήδη.
Επομένως; Απλά κουβέντα να γίνεται…
Ιδού οι αποδείξεις για τις ΜΚΟ
http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=170306&catID=14
Οικονομικός έλεγχος στις χρηματοδοτήσεις των ΜΚΟ
Β. Μανδραβελης – Hμερομηνία δημοσίευσης: 06-10-12
«…Σήμερα ενεργές είναι 196 συμβάσεις της ΥΔΑΣ με ΜΚΟ, οι οποίες έχουν απορροφήσει την τελευταία δεκαετία (2000-2010) 115 εκατ. ευρώ. Για κάποιες από αυτές τις συμβάσεις έχει παρέμβει ο οικονομικός εισαγγελέας, άλλες ελέγχονται από την οικονομική αστυνομία και άλλες από το ΣΔΟΕ. Ωστόσο φαίνεται ότι οι συμβάσεις βρίσκονται προς το τέλος τους, καθώς οι οφειλές της ΥΔΑΣ προς όλες τις ΜΚΟ σήμερα περιορίζονται σε μόλις 14,5 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό που υπολείπεται για καταβολή είναι μικρό -αντιστοιχεί περίπου στο 13% του συνόλου των συμβάσεων- καθώς από το 2008 και μετά δεν υπήρξε άλλη προκήρυξη της ΥΔΑΣ για χρηματοδοτήσεις ΜΚΟ. Προς την κατεύθυνση αυτή συνέβαλε αφενός μεν η δημοσιονομική κρίση, αφού το ΥΠΟΙΚ αμέσως έκοψε την κάνουλα χρηματοδοτήσεων αυτής της μορφής, αφετέρου δε εξαιτίας της ανησυχίας που προκλήθηκε από αλλεπάλληλα δημοσιεύματα για την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος σε αμφιλεγόμενες δραστηριότητες…»
* Τελικά για όσα κάνουν οι ΜΚΟ έχουν καλοπληρωθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο;
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_06/10/2012_497789
Ίσως όλο αυτός ο έλεγχος, σταθεί αφορμή /ή ευκαιρία για «μετακόμιση» δίπλα, στην Κύπρο. Αρκετές ελληνικές ΜΚΟ δραστηριοποιούνται ήδη στην Κύπρο υλοποιώντας διάφορα προγράμματα της Ε.Ε. ή άλλων οργανισμών.
http://www.ngosincyprus.org/
Τελικά, φαίνεται ότι σε όλους τους χώρους, οι ΜΚΟ, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, δρουν ανεξέλεγκτα:
Συνέντευξη Τύπου της Υφυπουργού Υγείας κ. Φωτεινής Ν. Σκοπούλη για θέματα Ψυχικής Υγείας.
“…Η συνύπαρξη τόσο του Δημόσιου συστήματος ψυχικής υγείας όσο και των ΜΚΟ είναι απαραίτητη. Οι ΜΚΟ όμως παρ΄ όλο που χρηματοδοτούνται εξ ολοκλήρου από το κράτος «διέπονται από ένα σύστημα διαχειριστικά ανεξέλεγκτο και επαφίενται στην καλή θέληση και διαχείριση του κάθε υπεύθυνου. Υπάρχουν δομές που διαχειρίζονται τα οικονομικά άριστα και άλλες όπου η κατάσταση είναι τραγική με φοβερές σπατάλες… Η σχέση των Δημόσιων Φορέων με τα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου στη χώρα μας ενώ θα μπορούσαν να επιλύσουν πολλά προβλήματα δεν είναι ώριμες αλλά προβληματικές. Το Δημόσιο χρησιμοποιείται σαν κουμπαράς τον οποίο όλοι απομυζούν. Προσπαθούμε να περιορίσουμε τις σπατάλες με αξιολόγηση θέτοντας ένα συγκεκριμένο ελεγκτικό πλαίσιο και κανόνες στη σχέση και τη λειτουργία».
http://www.isarkadias.gr/20405/news/announcements-circulars/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%85%CE%BE%CE%B7-%CF%84%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%85%CF%86%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%8D-%CF%85%CE%B3%CE%B5%CE%AF/
Το μεγάλο φαγοπότι των ΜΚΟ στις δομές ψυχικής υγείας
http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4758432
Συνεργασία ελληνικών και γερμανικών ΜΚΟ
Η κρίση στην Ελλάδα επηρεάζει και τις ΜΚΟ, πολλές από τις οποίες είχαν στενές διασυνδέσεις με το κράτος και την πολιτική. Αποτέλεσμα; Οι περικοπές των κρατικών δαπανών περιορίζουν και τη δράση τους.
Ο πλήρης αριθμός τους παραμένει αδιευκρίνιστος, όπως και το νομικό καθεστώς τους. Το σίγουρο είναι ότι η κρίση θα αναγκάσει πολλές μη κυβερνητικές οργανώσεις στην Ελλάδα να αλλάξουν τον τρόπο οργάνωσης και δράσης τους. Αυτό διαπιστώθηκε σε μία πρόσφατη συνάντηση στελεχών από μη κυβερνητικές οργανώσεις της Ελλάδας και της Γερμανίας που διοργανώθηκε στη Θεσσαλονίκη με πρωτοβουλία του τοπικού γερμανικού προξενείου. Ο Νίκος Χατζητρύφων, επικεφαλής της οργάνωσης «Σύμπραξη κατά της ομοφυλοφοβίας» με έδρα τη Θεσσαλονίκη, εξηγεί τον λόγο για τη συμμετοχή του στη συνάντηση:
H συνέχεια το άρθρου εδώ:
http://www.dw.de/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BC%CE%BA%CE%BF/a-16407195
Πόσα εισέπραξαν οι ΜΚΟ του υπουργείου Πολιτισμού
http://www.antinews.gr/2012/12/05/193689/#more-193689
* Ελπίζουμε και τα υπόλοιπα υπουργεία να δημοσιοποιήσουν τις αντίστοιχες λίστες με τις επιχορηγήσεις που έχουν καταβάλλει τα τελευταία χρόνια προς τις ΜΚΟ.
Χωρίς υποχρέωση απολογισμού οι ΜΚΟ – 223 εκ. ευρώ επιχορηγήσεων μεταξύ 2010-2
Νομοθετικό κενό υπάρχει όσον αφορά τη χρηματοδότηση των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ), όπως παραδέχτηκε ο αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού Κώστας Τζαβάρας, καθώς, όπως δήλωσε, δεν υπάρχει υποχρέωση με βάση το ισχύον πλαίσιο να παρουσιάζεται απολογισμός, προσθέτοντας πως σκοπεύει να αλλάξει αυτή την κατάσταση με σχετική τροπολογία….
Η συνέχεια εδώ:
http://www.skai.gr/news/greece/article/218864/horis-upohreosi-apologismou-oi-mko-223-ek-euro-epihorigiseon-metaxu-2010-2/
* Εξαιρετικά! Δηλαδή όλα αυτά τα εκατομμύρια ευρώ μπορεί να χάθηκαν σε μια μαύρη τρύπα?
Να τους χαιρόμαστε τους νομικούς και τους ελεγκτές της δημόσιας διοίκησης.
ΜΚΟ και σε ρόλο μεσάζοντα; Με αυτόματη παρακράτηση 5% από κάθε μισθό, ακόμα και αν αυτός δεν έχει ακόμαμ καταβληθεί στο δικαιούχο;
Και κάποιες από αυτές δεν έχουν διαχειριστική επάρκεια;
Τελικά, αυτές οι ΜΚΟ, από την ίδρυσή τους μέχρι σήμερα καταφέρνουν να εκμεταλλεύονται κάθε χρηματοδοτικό μέσο, καλύτερα από κάθε άλλον.
Ενδεικτικά, μία μόνο αναφορά από τις πολλές καταγγελίες που εμφανίζονται σε ιστοσελίδες και δημοσιεύατα σε ΜΜΕ.
«Φάμπρικα» με νοικιασμένους και απλήρωτους εργαζόμενους
http://www.efsyn.gr/?p=12765
http://olympia.gr/2013/01/19/%CE%B1%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B5-%CE%B4%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BB%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%BB/#more-228887
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ! ΚΑΝΕ ΔΩΡΕΑ … ΚΑΙ ΓΛΙΤΩΣΕ ΦΟΡΟΥΣ!
Όλοι ψάχνουν τρόπο για να γλιτώσουν τα χαράτσια της εφορίας. …Τώρα ετοιμάζομαι να τα χώσω στο σύλλογο «Οι Φίλοι της Ελληνικής Αρκούδας».
Άγνωστος σύλλογος, όμως για να του δίνουν δωρεές σκέφτηκα ότι σε κάποια λίστα ΜΚΟ θα είναι καταγεγραμμένος!
http://www.anthropos.gr/show_mko.asp?Id=738
επίσης βρίσκονται στον συνολικό κατάλογο απαλλαγών:
http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=49845
Πληροφορίες για λειτουργικες και διοικητικές διαδικασίες κάποιων ΜΚΟ.
Ευκαιριακές συμπράξεις, κοινοπραξίες, αναπτυξιακές εταιρείες και συνεταιρισμοί
http://socialactivism.gr/index.php/koinonia-politon/61-%CE%B5%CF%85%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BC%CF%80%CF%81%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82,-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%AF%CE%B5%CF%82,-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF
Απάτη με επιχορήγηση ΕΣΠΑ, συνεργία 3 υπαλλήλων ΜΚΟ
…οι δυο από τους κατηγορουμένους, μέτοχοι υπό σύσταση εταιρείας, χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα ως δικαιολογητικά, συνυπέβαλαν επιχειρηματική πρόταση σε μη κερδοσκοπική εταιρεία, η οποία έχει ως αντικείμενο την αξιολόγηση, προετοιμασία και διαπραγμάτευση εθνικών και περιφερειακών προτάσεων, που υποβάλλονται στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες.
http://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/sdoe-apati-me-epixorigisi-espa-emplekontai-kai-3-ipalliloi-mko
* Τελικά γίνεται και αυτό; Οι αξιολογητές επιχορηγούμενων προτάσεων να συμμετέχουν στις ΜΚΟ που έχουν υποβάλλει αίτηση /πρόταση χρηματοδότησης;
Χρηματοδοτήσεις σε ΜΚΟ: επικαιρότητα
Βουλή: Παρανόμως εισέπρατταν δημόσιο χρήμα ΜΚΟ Ψυχικής Υγείας, αποκάλυψε ο υπ. Υγείας Ανδρ. Λυκουρέντζος
http://www.express.gr/news/ellada/714407oz_20130604714407.php3
Αίγυπτος: Καταδίκη 43 υπαλλήλων ξένων ΜΚΟ
Οι κατηγορίες αφορούσαν τη νομιμότητα λειτουργίας των ΜΚΟ και τη χρηματοδότησή τους από το εξωτερικό.
«Αυτοί οι οργανισμοί εκπαίδευαν υποψήφιους για τις τοπικές εκλογές κι αυτό είναι παράνομο», τόνισε ο εισαγγελέας.
Στους 43 συνολικά καταδικασθέντες, περιλαμβάνονται επίσης πολίτες από τη Γερμανία, τη Σερβία, τη Νορβηγία αλλά και την Αίγυπτο.
http://gr.euronews.com/2013/06/04/cairo-convicts-american-ngos-straining-relations-with-washington/
* Οι επιχορηγήσεις από τον ΟΗΕ ή την Ε.Ε. μέσω κάποιων προγραμμάτων προς τις ΜΚΟ επιτρέπεται να μεταλλάσσονται σε «πολιτικό χρήμα»; Δηλαδή τα χρήματα αυτά επιτρέπεται τελικά να καταναλώνονται ως «κομματική ενίσχυση»;
Σε αυτό το ερώτημα δεν έχω ακόμα βρει μια ξεκάθαρη απάντηση.
Αρκετές συζητήσεις είχαν γίνει στο παρελθόν για τον ρόλο που παίζουν σε κάποιες κυβερνήσεις (μέσω πιέσεων ή άτυπων ¨»ελέγχων») οι ΜΚΟ, ή κάποιες οργανώσεις που έχουν μεγάλη ισχύ αφού λειτουργούν ως παραρτήματα (αντιπρόσωποι) παγκόσμιων NGO
http://en.termwiki.com/EL:non-government_organization_(NGO)
οι οποίες έχουν πάρει «διαπίστευση» ή ειδική άδεια ή έχουν άμεση συνεργασία με οργανισμούς όπως ΔΝΤ ή ΟΗΕ ή ακόμα και από την Παγκόσμια Τράπεζα:
http://www.ngofederation.gr/el/article.php?cat=20
Για τον ρόλο αλλά και τις δραστηριότητες που αναπτύσσουν οι ΜΚΟ διάβασα και μια ενδιαφέρουσα – και αρκετά περιληπτική – εργασία:
http://kallithea.hua.gr/epixeirein/dihmerida1/Sklias_18.03.2005.pdf
Γνώμη της O.K.E. για τις ΜΚΟ, τον ρόλο τους κλπ, – 2005
http://www.oke.gr/opinion/op_137.pdf
Όλη η έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρου Ρακιντζή
Ελεγχος για τις μη κυβερνητικές διοργανώσεις
Ένας από τους σημαντικότερους ελέγχους που διενήργησε ο ΓΕΔΔ, είναι αυτός σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις. Συγκεκριμένα ζήτησε από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του Υπουργείου Οικονομικών, να του γνωστοποιήσει τις ΜΚΟ που έχουν κάνει έναρξη σε όλες τις ΔΟΥ της επικράτειας και αν αυτές έχουν υποβάλλει τις προβλεπόμενες από τις κείμενες διατάξεις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος, ΦΠΑ κλπ.
Σε συνέχεια της παραλαβής των σχετικών καταστάσεων ο γενικός επιθεωρητής λαμβάνοντας υπόψη ότι όπως προέκυψε από την έρευνά του, τα τελευταία τουλάχιστον δέκα χρόνια δεν είχαν διενεργηθεί παρά μόνο λίγοι τακτικοί φορολογικοί έλεγχοι στις ΜΚΟ, απέστειλε στις αρμόδιες ΔΟΥ (συγκεκριμένα 141) τις καταστάσεις και ζήτησε την κατά προτεραιότητα διενέργεια τακτικών φορολογικών ελέγχων για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου.
Παράλληλα ενημέρωσε και την αρμόδια Διεύθυνση Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία με τη σειρά της διαβίβασε προς τις ΔΟΥ στοιχεία σε ηλεκτρονική μορφή όλων των ελληνικών ΜΚΟ για τις οποίες έχουν εγκριθεί χρηματοδοτήσεις δράσεων ή προγραμμάτων που έλαβαν από το Υπουργείο Εξωτερικών, Γενικές και Ειδικές Γραμματείες Υπουργείων και Αυτοτελείς Γενικές Γραμματείες καθώς και από το Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης.
Από τους ελέγχους που μέχρι σήμερα έχουν διενεργηθεί από τις ΔΟΥ προκύπτει ότι οι περισσότερες ΜΚΟ δεν έχουν υποβάλλει από την ημερομηνία έναρξης εργασιών τους τις προβλεπόμενες από τις κείμενες διατάξεις δηλώσεις (όπως φορολογίας εισοδήματος, συγκεντρωτικές τιμολογίων, ΦΠΑ) κλπ.
Ενδεικτικά αναφέρονται αποτελέσματα περιπτώσεων τακτικού φορολογικού ελέγχου ΜΚΟ, που διενεργήθηκαν ύστερα από εντολή του ΓΕΔΔ: στη ΔΟΥ Αγ. Δημητρίου για τις χρήσεις 2000-2011, διαπιστώθηκαν διαφορές στους οφειλόμενους φόρους και παραβάσεις ΚΒΣ, ενώ το σύνολο των κυρίων φόρων, προσαυξήσεων και προστίμων που καταλογίστηκαν συνολικά ανέρχεται σε 75.227,57 ευρώ, στη ΔΟΥ Ζ’ Θεσσαλονίκης σε μία περίπτωση ελέγχου προέκυψε ποσό προς βεβαίωση ύψους ελέγχου 217.942,62 ευρώ, στη ΔΟΥ Σύρου διενεργήθηκε τακτικός φορολογικός έλεγχος σε ΜΚΟ για τα οικονομικά έτη 2002-2010 και εκδόθηκαν καταλογιστικές πράξεις συνολικού ποσού 35.060,74 ευρώ, στη ΔΟΥ Σάμου σε συνέχεια τακτικού φορολογικού ελέγχου οικονομικών ετών 2001 έως και 2012 σε μία ΜΚΟ καταλογίστηκε φόρος εισοδήματος συνολικού ποσού 102.425,59 ευρώ και παραβάσεις ΚΒΣ για όλες τις ελεγχόμενες διαχειριστικές περιόδους συνολικού ύψους 124.756,03 ευρώ.
http://press-gr.blogspot.gr/2013/07/blog-post_8924.html
και από την άλλη, «οργανώνονται» με ή χωρίς την αυτοκάθαρση των οικονομικών τους, σε Ομοσπονδία? Για να διατηρούν τη θέση τους στις λίστες επιδοτήσεων υπουργείων, Ε.Ε. και οργανισμών…
http://www.ngofederation.gr/EL/home.htm
Λελιάτσος για τη χρηματοδότηση ΜΚΟ
Σύμφωνα με την απόφαση που αναρτήθηκε στο διαύγεια στις 18 Ιουλίου του 2013 με ΑΔΑ: ΒΛ4ΣΕ-997 ο αρμόδιος υφυπουργός εξωτερικών κύριος Κυριάκος Γεροντόπουλος με δική του απόφαση όρισε επιτροπή διενέργειας πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη εταιρίας ορκωτών ελεγκτών η οποία θα προβεί σε ελέγχους των οικονομικών 118 Μη κυβερνητικών οργανώσεων, οι οποίες χρηματοδοτήθηκαν από το εν λόγω υπουργείο μέσω του φορέα Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ).
Ερωτάται ο αρμόδιος υφυπουργός ποιες είναι οι εν λόγω ΜΚΟ οι οποίες χρηματοδοτούνται από το υπουργείο εξωτερικών;
Ερωτάται ο αρμόδιος υφυπουργός ποιες είναι οι εν λόγω ΜΚΟ οι οποίες χρηματοδοτούνται από το υπουργείο εξωτερικών;
Ποια είναι τα ποσά που διατίθενται στις εν λόγω ΜΚΟ;
Ποια είναι τα αποτελέσματα των δράσεων των συγκεκριμένων ΜΚΟ στη χώρα;
Ποιος και πότε θα μας κοινοποιήσει τα αποτελέσματα των ελέγχων από τις εν λόγω ΜΚΟ;
http://www.thrakinea.gr/archives/63342
http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B4%CE%A3%CE%95-997
Άραγε βρήκε το «πόρισμα» για τη διαχείριση στην ΜΚΟ «Κύκλος της Πάτμου»;
Μετά το πρώτο Δ.Σ. το ιδρυτικό – που είχε δημοσιευθεί σε διάφορα ΜΜΕ -δεν υπήρξαν αλλαγές στο Δ.Σ. Δεν είχαν μπει και άλλα άτομα στη διοίκηση;
Τι είπαν δύο μέλη του «Κύκλου της Πάτμου» στο Κουτί της Πανδώρας
http://www.eirinika.gr/gr/blog/irenesfavourite/kyklos-patmou-melh.asp
Μία ακόμη μελέτη για την προσέγγιση της διαχείρισης και του νομικού καθεστώτος των ΜΚΟ:
http://icp-forum.gr/wp/wp-content/uploads/2008/12/dimosiadiavoulefsikoinoniapoliton.pdf
Και, από Ευρώπη ήταν καλές οι προοπτικές χρηματοδότησης. Ακόμα και τα Ιδρύματα «άλλαξαν» και έγιναν και λίγο ΜΚΟ για να εκμεταλλευτούν τις προοπτικές χρηματοδότησης. Αχ Ευρώπη με τον πληρωμένο «εθελοντισμό» σου! Διαλύοντας τις εργοδοτικές νομοθεσίες έπρεπε να το λέει το πρόγραμμα και όχι «επιχορηγούμενο» εθελοντισμό!
http://europa.eu/legislation_summaries/other/l28041_el.htm#AMENDINGACT
Μία αρκετά αναλυτική προσέγγιση στο προφίλ και στην ιστορία των ΜΚΟ.
http://estia.hua.gr:8080/dspace/bitstream/123456789/727/1/papakwnstantinou.pdf
Πριν 2 χρόνια είχε προκύψει το εξής:
Στο εδώλιο Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις
Ο «Κύκλος της Πάτμου» και άλλες τέσσερις εθελοντικές ομάδες ελέγχονται για διασπάθιση κρατικών κονδυλίων
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=453327
* Έκτοτε καμία πληροφορία δεν έγινε γνωστή. Ακόμα ψάχνουν τα Δ.Σ. , τους συνεργάτες ή συνεργαζόμενες με αυτές ΜΚΟ ή τους ισολογισμούς τους;
«Ανταλλαγή απόψεων» για τις ΜΚΟ, έτους 2006. Έχει αλλάξει κάτι από τότε;
Ποιός δεν θέλει τις ΜΚΟ στο Σύνταγμα;
http://elawyer.blogspot.gr/2006/10/blog-post_04.html
Νέες εξελίξεις ή πυροτεχνήματα;
Σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος μελών της ΜΚΟ ΕΣΕΠΑ
Κατηγορούνται ότι εξαπατούσαν δημάρχους και περιφερειάρχες
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=569234
υπάρχει βέβαια και παλαιότερο παρασκήνιο, όμως τώρα μάλλον θα διαλευκανθούν και οι παλαιότερες καταγγελίες.
«Πόλεμος» εθελοντών πυροσβεστών με τον γραμματέα Πολιτικής Προστασίας
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=66565
* θα μάθουμε αν απολάμβαναν χορηγίες από αυτές που μεσολαβούν «μεσάζοντες» – εκτιμητές έργου, κάποιες άλλες ΜΚΟ.
Πάντως η ΜΚΟ ΕΣΕΠΑ, είναι και στην επίσημη λίστα του ΥΠΕΚΑ
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=oUwYU1UmP3o%3D&…
Μπερδευτήκαμε στο μέτρημα;
Το 2004 καταγράφηκαν 31.585 ΜΚΟ του ΥΠΕΞ. Σήμερα πόσες είναι και ποιος ο ρόλος τους ;;;
http://justiceforgreece.wordpress.com/2014/02/21/%CF%84%CE%BF-2004-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B7%CE%BA%CE%B1%CE%BD-31-585-%CE%BC%CE%BA%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%85%CF%80%CE%B5%CE%BE-%CF%83%CE%AE%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B1/
Λίστες και κατάλογοι (γενικά) σε όλα τα χρώματα και όλες τις εποχές
Οι απίθανες χρηματοδοτήσεις σε ΜΚΟ της λίστας Κουτρουμάνη
Την είχε παρουσιάσει το Βήμα στις 9 Σεπτεμβρίου 2011-Δείτε αναλυτικά
http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=569741
Πάντως και χωρίς «κρατικά κονδύλια» οι ΜΚΟ δεν θα πάθουν και τίποτα.
Λεφτά υπάρχουν για τις NGO
http://www.blod.gr/lectures/Pages/viewlecture.aspx?LectureID=1180
Εν αναμονή εξελίξεων από τους ελέγχους για της ΜΚΟ, υπάρχει μια σχετική ησυχία. Βέβαια έλεγχοι έχουν γίνει και σε άλλους τομείς και μπορεί κάπου να συναντηθούν τα πορίσματα και με προγράμματα που υλοποίησαν ΜΚΟ
Για παράδειγμα υπήρχε και μια ιστορία που δεν μάθαμε τι έγινε:
http://www.skai.gr/news/finance/article/240487/ereuna-sdoe-olaf-gia-paranomes-epidotiseis-apo-europaika-programmata/
Ίσως πάλι οι έλεγχοι εκεί να μην βρήκαν κάτι παράλογο και να έκλεισαν τις υποθέσεις.
Οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ, μάλλον θα εξαιρούνται στο διηνεκές από τις υπόλοιπες (όσες και αν είναι αυτές ή ότι και αν έχουν κάνει θετικό ή όχι) από ελέγχους ή άλλες απλοϊκές διαδικασίες λογοδοσίας.
Είναι «φυτεμένες» για να επιτελούν κάποιο ρόλο.
http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=en&ihmlang=en&lng1=en,el&lng2=da,de,el,en,es,fi,fr,it,nl,pt,sv,&val=256447:cs
ΜΚΟ και εργασία.
http://amazonsday.blogspot.gr/2014/02/blog-post_25.html
Με τόσα που γίνονται γνωστά τώρα τελευταία για τις ΜΚΟ και τις χρηματοδοτήσεις, ας υπάρχουν και αυτές οι διευθύνσεις για κάθε ενδεχόμενο. Παράπονα καταγγελίες, όλα μπορούν να γίνουν και όλα είναι πλέον προς διερεύνηση.
Τα ευρωπαϊκά χρήματα που «ταξίδεψαν» προς Ελλάδα απέβλεπαν προς όφελος πολλών, έτσι δεν λένε;
http://europa.eu/pol/fraud/index_el.htm
Επερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για το «πάρτι των ΜΚΟ»
http://www.naftemporiki.gr/stream/1043/apati-me-mko
*Ενημερώθηκε από την κυβέρνηση για την υπόθεση της χρηματοδότησης των ΜΚΟ ο Γενικός Διευθυντής της OLAF που επισκέφθηκε την χώρα μας την προηγούμενη εβδομάδα; Ποιο σχέδιο παρουσίασε η κυβέρνηση για την απόδοση ευθυνών και την ανάκτηση κονδυλίων και ευρωπαϊκών πόρων που διατέθηκαν σε ΜΚΟ δημιουργώντας αδικαιολόγητο πλουτισμό και προκαλώντας ζημία του Ελληνικού Δημοσίου;
Ενισχύσεις προς ΜΚΟ από ένα υπουργείο. Στοιχεία 10ετίας;
http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18360
ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΑΡΗΓΓΕΙΛΕ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Και ΜΚΟ Αποκατάστασης της Δημοκρατίας στα Βαλκάνια!
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=420746
Τα Βαλκάνια έχουν κάποιο επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ε.Ε.
http://www.linguee.de/deutsch-griechisch/uebersetzung/balkan.html
Όμως αν οι Δημοκρατίες εγκαθιδρύονται μέσω ΜΚΟ τότε, μάλλον κάτι πάει στραβά.
Κάποιες ΜΚΟ είναι «κακές» και ως εργοδότες!
http://svemko.espivblogs.net/
Προβληματισμός και συζητήσεις «περί λεσχών και ΜΚΟ» …στην Κύπρο! Εδώ το θέμα ξεχάστηκε για μια ακόμη φορά.
http://www.cyc.org.cy/site-article-537-3-gr.php
Διόρθωση στο προηγούμενο σχόλιο: Στην Ελλάδα γίνεται απογραφή των ΜΚΟ που αναμένεται αν ολοκληρωθεί τον Ιανουάριο 2015.
http://www.kathimerini.gr/751615/article/epikairothta/ellada/prwth-katagrafh-twn-mko
Σφαίρες και όπλα γίνονταν κονδύλια της ΕΕ από ελληνικές ΜΚΟ
Αμαρτωλές σχέσεις με πρώην διπλωμάτες, λομπίστες και πράκτορες
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=592301
* να δούμε αυτή τη φορά, (ίσως μετά από αρκετά χρόνια) θα γίνουν γνωστά τα ονόματα των εμπλεκόμενων;
Σχέσεις εργασίας με ΜΚΟ
Δεν εξαιρούνται του νόμου οι ΜΚΟ
Δικαιώνοντας πρωτόδικα εργαζόμενη για την άκυρη απόλυσή της από τη «Μετάδραση», η Δικαιοσύνη παρεμβαίνει στο θολό εργασιακό τοπίο των ΜΚΟ, όπου αποτελούν καθεστώς οι συμβάσεις έργου.
http://www.efsyn.gr/?p=197404
Και αυτά ενώ οι περισσότερες από τις οικονομικές εκκρεμότητές τους έχουν ήδη κλείσει και δεν είναι ξεκάθαρο αν με νόμο τα φυσικά πρόσωπα των Δ.Σ. κάποιων ΜΚΟ απαλλάσσονται από πιθανές παρατυπίες.
Οι πληρωμές σε ΜΚΟ την περίοδο 2000-2010
http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18360
Μια λίγο διαφορετική «οπτική» για το ρόλο των ΜΚΟ αλλά και των εκτός εθνικών συνόρων (NGO)
http://wrongkindofgreen.org/category/non-profit-industrial-complex-organizations/organizations/world-wildlife-fund-wwf/
Μία ακόμη γνώμη για το ρόλο των ΜΚΟ
Το Κράτος και οι ΜΚΟ – (2 Μαρτίου 2014)
http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.article&id=32147
Και ΜΚΟ για τους κροκόδειλους στην Κρήτη
Οσοι … απορούσαν για το αντικείμενο που είχαν διάφορες μη κυβερνητικές οργανώσεις που λάμβαναν κρατικές επιχορηγήσεις, θα μείνουν άφωνοι μόλις διαπιστώσουν ότι υπάρχει ΜΚΟ για την καταμέτρηση κροκοδείλων Κρήτης και είναι πιο χρήσιμη από ποτέ.
Αυτό συμβαίνει βέβαια στο σημερινό σκίτσο του Ανδρέα Πετρουλάκη στην Καθημερινή. Προσέξτε την αναγραφόμενη ημερομηνία ίδρυσης: 1984.
http://www.creteplus.gr/news/kai-mko-gia-tous-krokodeilous-stin-kriti-95421.html
Συνέχεια για ΜΚΟ στην Κρήτη:
Επιχορήγηση 120.000 ευρώ σε ΜΚΟ για να μάθουν στους Κρητικούς να περνούν διαβάσεις τρένων και τραμ…
«Συγκεκριμένα ΜΚΟ θα πάρει επιχορήγηση 120.000 ευρώ προκειμένου οι Κρητικοί να μάθουν, μεταξύ άλλων, να περνούν τις… διαβάσεις των τρένων και των τραμ.»
http://www.inotos.gr/2014/06/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%87%CE%BF%CF%81%CE%AE%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7-120-000-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CF%83%CE%B5-%CE%BC%CE%BA%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BD%CE%B1-%CE%BC%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%85/
ΜΚΟ και σχολεία. Περιβαλλοντικό υλικό ή κάτι άλλο (π.χ. προπαγάνδα εταιρική ή εύκολη προώθηση κάποιων στόχων των ΜΚΟ στα παιδιά που δεν έχουν ακόμα διαμορφώσει κριτική σκέψη);
Εξω από τα σχολεία ο ανταγωνισμός, οι χορηγοί και οι ΜΚΟ
http://www.alfavita.gr/arthra/%CE%B5%CE%BE%CF%89-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B1-%CF%83%CF%87%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BF-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CF%87%CE%BF%CF%81%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CE%AF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%BA%CE%BF
Και ο προβληματισμός για το ρόλο κάποιων ΜΚΟ συνεχίζεται:
Ποιες ΜΚΟ βούτηξαν τα λεφτά; Ποιοι υπουργοί τα έδωσαν;
http://www.imerodromos.gr/mko/
Και άλλα παράξενα σχετικά με τον θαυμαστό κόσμο των ΜΚΟ στην Ελλάδα:
Έχει διατυπωθεί, το 2011 ότι – τουλάχιστον τα προηγούμενα χρόνια -δεν
Δεν υπήρχε νομική πρόβλεψη για ασφάλιση και προστασία των εθελοντών.
Δεν υπήρχε πλαίσιο ρυθμίσεων για τη σχέση αμειβόμενων και εθελοντών με αποτέλεσμα οι εθελοντές να πέφτουν συχνά θύματα εκμετάλλευσης ή να υποχρεώνονται να καταλαμβάνουν αμισθί θέσεις εργασίας.
Απουσιάζαν ρυθμίσεις για φορολόγηση και χρηματοδότηση των μη κερδοσκοπικών οργανώσεων με αποτέλεσμα άλλοτε αντιμετωπίζονταν ως κερδοσκοπικές και άλλοτε ότι στερούνταν πόρων.
Δεν υπήχαν ξεκάθαρες διαδικασίες για πιστοποίηση των μη κερδοσκοπικών και ανεξάρτητων από το κράτος φορέων και διαχωρισμό τους από αυτούς που ασκούσαν συγκαλυμμένα επάγγελμα και εντάσσονταν στο κράτος ή την αγορά.
Οι υπόλοιπες σκέψεις, παρατηρήσεις κλπ, στο κείμενο – πρόταση:
http://www.oikosocial.gr/index.php/2011-02-14-16-19-37/36-2009-05-16-15-47-48/454-2011-05-01-07-42-48
ΜΚΟ και προώθηση Πολιτικών κομμάτων. Υπάρχει ασυμβίβαστο;
Ένα παράδειγμα προβληματισμού. Μπορεί να συμβαίνει και σε άλλες ΜΚΟ ή Συλλόγους να προωθούν ένα κόμμα επειδή εκφράζει τις θέσεις ή δεσμεύεται ότι θα υποστηρίξει τις επιδιώξεις τους.
H χρηματοδοτούμενη MKO «Αρχιπέλαγος» μπορεί να αποτελεί και θυγατρική στο πολιτικό κόμμα «Ποτάμι»;;;
http://kithiraikanea.blogspot.gr/2015/01/h-mko.html
Ούτε τον λαχανόκηπο για τους απόρους!
Αυταρχισμός, εκβιασμοί και εργασιακός μεσαίωνας στη ΜΚΟ «Νόστος»
http://www.ergasianet.gr/menu-epikairotita/%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83/11935-aytarxismos,-ekbiasmoi-kai-ergasiakos-mesaiwnas-sth-mko-%C2%ABnostos%C2%BB
Ένα από τα επικοινωνιακά μέσα των ΜΚΟ για την προώθηση των στόχων τους: AVAAZ
Η «φιλανθρωπική» AVAAZ, ο κατακλυσμός emails για τις εκστρατείες υπογραφών και ο πραγματικός της ρόλος
http://attikanea.blogspot.gr/2015/02/avaaz-emails.html#more
ΜΚΟ στο στόχαστρο των σκιτσογράφων. Τα κακώς κείμενα επί δικαίων και αδίκων.
http://socialactivism.gr/index.php/koinonia-politon/312-%CE%BC%CE%BA%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CF%8C%CF%87%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%83%CE%BA%CE%B9%CF%84%CF%83%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CF%8E%CF%82-%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%AF-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%AF%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CF%89%CE%BD
και εδώ:https://dochasnetwork.wordpress.com/2012/04/10/using-cartoons-to-communicate-development/
Οι ΜΚΟ, οι χρηματοδοτήσεις και οι… πρέσβεις!
http://www.karfitsa.gr/2015/03/03/oi-mko-oi-xrimatodotiseis-kai-oi-pres/
Ίσως γίνουν γνωστά στοιχεία για ΜΚΟ ή ονόματα διαχειριστών τους ή πληροφορίες για ποσά που δαπανήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια.
Η πρόσφατη εξέλιξη:
Ο πρέσβης που ξεσκέπασε ΜΚΟ επικεφαλής της ΥΔΑΣ
Σπάνια οι κυβερνήσεις τοποθετούν τους κατάλληλους ανθρώπους στις κατάλληλες θέσεις και σπάνια μια καλή είδηση θεωρείται είδηση. Να που υπάρχουν όμως –ευτυχώς- εξαιρέσεις . Η είδηση είναι ότι σε μία από τις πιο αμαρτωλές υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών, στην ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας) του υπουργείου Εξωτερικών τοποθετήθηκε επικεφαλής της ένας διπλωμάτης που με τόλμη και παρρησία είχε δώσει αγώνα για την εξυγίανση της τα προηγούμενα χρόνια –και όχι χωρίς κόστος.
http://www.thepressproject.gr/article/73913/O-presbis-pou-kseskepase-MKO-epikefalis-tis-UDAS
Ο «θεσμοθετημένος» ρόλος των ΜΚΟ – NGO να προωθούν ή να μεσολαβούν για να γίνονται προγράμματα με οικονομική υποστήριξη από τις εύπορες βόρειες χώρες προς τις φτωχές νότιες ή «υποανάπτυκτες» σταδιακά θα αλλάξει.
Στο μέλλον θα απαιτούν και από αυτές μεγαλύτερη διαφάνεια σε ότι κάνουν.
«Ο ρόλος των μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ) και της κοινωνίας των πολιτών στη χρηματοδότηση της αειφόρου ανάπτυξης είναι σημαντική, αλλά αυτό αλλάζει. Ενώ η κινητοποίηση των εγχώριων πόρων και διεθνείς εμπορικές ροές αυξάνονται πολύ γρήγορα, δεν είναι εξίσου διαθέσιμες σε όλους. ΜΚΟ χρηματοδότηση, την ικανότητα και την εμπειρία είναι ζωτικής σημασίας για τους πληθυσμούς που κινδυνεύουν να μείνουν πίσω. Αυτό το κεφάλαιο περιγράφει την κλίμακα και τις τάσεις των πόρων που τέθηκαν και κινητοποίηση των ΜΚΟ και της κοινωνίας των πολιτών, και προσδιορίζει μια άνοδος στην άμεση παροχή από το κοινό. Διαπιστώνει ότι οι ταξινομήσεις των χωρών σε ανεπτυγμένες και αναπτυσσόμενες, καθώς και μοντέλα που βασίζονται στην συγκέντρωση χρημάτων στη Βόρεια και δαπανώνται στο Νότο δεν ταιριάζουν καλά με την κατανομή της φτώχειας εντός και μεταξύ των χωρών. Τα νέα επιχειρηματικά μοντέλα που χρειάζονται. Για την επίτευξη των μετα-2015 παγκόσμιους στόχους, τη χρηματοδότηση της κοινωνίας των πολιτών και την εμπειρογνωμοσύνη που απαιτούνται, καθώς και με τις νέες διασυνοριακές συνεργασίες μεταξύ των οργανώσεων που ασχολούνται με παρόμοια θέματα, που υποστηρίζεται από την αύξηση της διαφάνειας και του χώρου της κοινωνίας των πολιτών.»
http://www.oecd-ilibrary.org/development/development-co-operation-report-2014/the-changing-role-of-ngos-and-civil-society-in-financing-sustainable-development_dcr-2014-13-en;jsessionid=1nd73jent81du.x-oecd-live-02
http://www.hellenicaid.gr/etesies-ektheseis/dac/dac-development-co-operation-reports.html
Παραπομπή σε δίκη της ΜΚΟ «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης»
Σε δίκη παραπέμπονται συνολικά οκτώ άτομα για τη δράση της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης»
http://www.skai.gr/news/greece/article/280224/parapobi-se-diki-tis-mko-diethnes-kedro-aponarkothetisis/
Μια άλλη υπόθεση με ΜΚΟ, με τον Κύκλο της Πάτμου μάλλον έχει ξεχαστεί.
Μία ακόμα προσπάθεια ερμηνείας του ρόλου των ΜΚΟ στη σύγχρονη κοινωνία:
Οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις και οι διαφθορείς τους
http://www.philenews.com/el-gr/m-evryviadis/1501/262986/www.newleftreview.org
Η υπόθεση με την ΜΚΟ «Κύκλος της Πάτμου» φαίνεται ότι ακόμα δεν έχει παραγραφεί
«Kύκλος της Πάτμου»-Χορός εκατομμυρίων: Στη δικαιοσύνη ο… λογαριασμός για τα συμπόσια των 9,5 εκατ
Πηγή:www.dimokratiki.gr
http://www.dimokratiki.gr/14-06-2015/kiklos-tis-patmou-choros-ekatommirion-sti-dikeosini-o-logariasmos-gia-ta-simposia-ton-95-ekat/
Πρόσκληση για επιστροφές χρημάτων στην ΥΔΑΣ ή στο δημόσιο, επειδή δεν ξοδεύτηκαν σε σχετικά προγράμματα http://www.hellenicaid.gr/
Και ο κατάλογος με τα στοιχεία των ΜΚΟ που είχαν κάνει αίτηση χρηματοδότησης. Σε κάποιες δεν υπήρχε ούτε το όνομα του διαχειριστή. Μπορεί να παρέμενε σκοπίμως άγνωστο; http://www.hellenicaid.gr/katalogos-176-mko-pou-programmata-tous-sugkhrematodotethekan-apo-ten-udas-metaxu-2000-2010sunthese-dio.html
Δίωξη σε βάρος τεσσάρων στελεχών του ΥΠΕΞ για παράνομη χρηματοδότηση σε αμερικανική ΜΚΟ
http://www.tanea.gr/news/greece/article/5320255/sto-mikroskopio-ths-dikaiosynhs-mia-akomh-mko-gia-paranomes-xrhmatodothseis/