Never gonna give you up,
Never gonna let you down
Never gonna run around and desert you
Never gonna make you cry,
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
Θέμα: «Πρόσκληση υποβολής προτάσεων».
Με την υπ’ αριθμ. 473/205310/4-11-2010 απόφαση της Υπουργού ΠΕΚΑ συστήθηκε στην Ειδική Γραμματεία Δασών και συγκροτήθηκε η Ομάδα Εργασίας για την Δασική Νομοθεσία’, έργο της oποίας είναι η μελέτη και υποβολή προτάσεων στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου σχετικά με την αναθεώρηση και κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας.
Η συμμετοχή των πολιτών στη διαμόρφωση των εν λόγω επιλογών κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική. Για αυτό, σας καλώ, να συμμετάσχετε στη ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση, διατυπώνοντας τις απόψεις σας σχετικά με τα πεδία της Δασικής Νομοθεσίας που χρήζουν αναθεώρησης και κωδικοποίησης, ειδικότερα σε ότι αφορά θέματα προστασίας, διαχείρισης και βιοποικιλότητας.
Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί στις 15 Φεβρουαρίου 2011. Τις απόψεις σας μπορείτε να υποβάλλετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση spesec4st@prv.ypeka.gr…
Φαντάσου λέει κάποιοι να προτείνουν την κατάργηση των κυνηγετικών συλλόγων, ομοσπονδιών και ΚΣΕ!
Ευχαριστούμε τον ΑΠ που το αλίευσε.
Πρόσκληση
Διεύρυνση Ομάδας Εργασίας για τη Δασική Νομοθεσία.
Ωραία εξέλιξη!. Οι ανώτεροι υπάλληλοι που προστέθηκαν στην ομάδα, έχουν πολύχρονη εμπειρία στο αντικείμενο. Και σε νομικές υποδείξεις (ερμηνεία δασικής νομοθεσίας) και σε διευθετήσεις κυνηγετικών και δασικών υποθέσεων. Κορυφαία στελέχη των οικείων διευθύνσεων διατελούν για περισσότερα από 15 χρόνια. Απορίας άξιο είναι που δεν προσκλήθηκαν από την αρχή, δηλαδή πριν 2 μήνες που η κα ΥΠΕΚΑ αποφάσισε τη σύσταση ομάδας εργασίας για την προ-προ- προετοιμασία «κωδικοποίησης της δασικής νομοθεσίας».
Τα νέα μέλη της Ομάδας, μπορούν να προσφέρουν σε αρκετές και σημαντικές υπο-ενότητες του συνολικού έργου:
– Να ομαδοποιήσουν άρθρα και παραγράφους νόμων.
– Να επισημάνουν πού βρίσκονται αυτά, να επισημάνουν τις διορθώσεις / συμπληρώσεις άρθρων και παραγράφων που σχετίζονται με τη δασική νομοθεσία αλλά έχουν δημοσιευθεί σε άσχετους νόμους, άλλων υπουργείων κλπ.
– Να συγκεντρώσουν όλες τις εγκυκλίους και τις συμπληρωματικές τους, ειδικά όσες αυτές εκδόθηκαν στη συνέχεια ως διόρθωση των αρχικών και είχαν την ένδειξη (επανάληψη στο ορθόν).
– Μέσα σε όλη αυτή την ταξινόμηση, ενδεχομένως να ανακαλυφθούν ορισμένα παραπεταμένα έγγραφα, αποφάσεις, υπηρεσιακές γνωμοδοτήσεις κλπ. για θέματα ΖΕΠ, Natura, προγραμμάτων διατήρησης της άγριας πανίδας και σπάνιων ειδών.
– Μπορεί να βρεθούν και κάποια αντίγραφα από παραπεταμένα χαρτιά με λεπτομέρειες /παραστατικά, από δραστηριότητες ή ανάθεση έργων που χρηματοδοτήθηκαν από τον Ειδικό Φορέα Δασών.
– Να οργανώσουν καλύτερα την νομική βιβλιοθήκη του διευρυμένου υπουργείου.
Το ρίσκο που αναλαμβάνει με αυτό το δαιδαλώδες έργο η κα ΥΠΕΚΑ είναι απείρως μεγαλύτερο από την εργασία που παρουσίασε στη Βουλή ως σχέδιο νόμου για τη Βιοποικιλότητα. Αναμένω με ενδιαφέρον τη συνέχεια…
Εξελίξεις: http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/4ΑΛΓ0-Υ
Θεματική ενότητα Β’: Βιοποικιλότητα – Θήρα – Νέες Δράσεις
Υπεύθυνος: Γεώργιος Χανδρινός. Στέλεχος της Διεύθυνσης Θήρας για δεκαετίες, ιδρυτικό και βασικό μέλος της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας, του Κέντρου Δακτυλίωσης, συντάκτης θεματικής ενότητας του Κόκκινου Βιβλίου για τα πουλιά, εργάστηκε ως ερευνητής για πρόγραμμα LIFE (Δράσεις για τη Λεπτομύτα), είναι μέλος γνωμοδοτικών επιτροπών κλπ, κλπ.
Τα ΜΜΕ τον θεωρούν κορυφαίο Έλληνα ορνιθολόγο, έστω και χωρίς πτυχίο σχετικής ειδικότητας. Το έργο που έχει παρουσιάσει (συγγραφικό και άλλο) τον έχει καταστήσει γνωστό όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στο Εξωτερικό. http://www.ornithologiki.gr/page_cn.php?tID=1011&aID=321
Ίδωμεν ΑΠ, ίδωμεν… Στο Κόκκινο Βιβλίο τάκανε μούτι http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=13064&subid=2&pubid=42046948#
Τώρα μάλλον θα ξανα – μετρηθούν κάποια ζώα (πτηνά και θηλαστικά) που σε πρώτη φάση έμοιαζαν …αμέτρητα!
http://www.espa.gr/el/Pages/ProclamationsFS.aspx?item=1198
Δεν έχουν γίνει γνωστές οι Κοινοπραξίες που ενδιαφέρθηκαν να αναλάβουν. Μπορεί να είναι οι παλιές εταιρείες ή Κοινοπραξίες. Δηλαδή αυτές που σε βάθος χρόνων έχουν δημιουργήσει καλό όνομα. Μπορεί πάλι, να εμφανιστούν νέα επαγγελματικά σχήματα. Μπορεί όμως να δούμε και κάτι διαφορετικό, πιο φρέσκο. Δηλαδή να έχουν αναλάβει (ως φυσικά πρόσωπα) άλλοι επιστήμονες ή εμπειροτέχνες, με μακρόχρονη πείρα σε προγράμματα περιβαλλοντικών ΜΚΟ. Ότι και αν είναι, μια εμπειρία σε αυτό που ενδιαφέρθηκαν να κάνουν, είναι βέβαιο ότι θα την έχουν.
Ένας επιπλέον όρος ανάθεσης του έργου, θα είναι και η έγκαιρη παράδοση. Ο χρόνος πιέζει. Η Ορνιθολογική έχει ήδη απειλήσει και με δελτία τύπου ότι αν δεν καλυφθούν στο ακέραιο οι υποχρεώσεις της χώρας απέναντι στις ΖΕΠ θα καταδώσει τη χώρα (και την κ.ΥΠΕΚΑ) στην Ε.Ε. για ολιγωρία.
Κατά πώς φαίνεται σύντομα θα γίνουν … αποκαλυπτήρια νομοθετικών προτάσεων και για το κυνήγι.
Όταν μάθει κανείς να νομοθετεί, μετά μπορεί να του γίνει και συνήθεια…
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_22/02/2011_379841
ΩΡΙΩΝ: Ύποπτες μεθοδεύσεις κατά της Θήρας από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ στην επικείμενη αναμόρφωση της Δασικής Νομοθεσίας
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&c=act/2011/adn.htm
Η ομάδα εργασίας:
Οι προσκληθέντες:
* Το ΓΕΩΤΕΕ αυτή την εποχή έχει κάποια διοικητικά μπλεξίματα. Ειπώθηκε στη συζήτηση για τη Βιοποικιλότητα. θα τα ξεπεράσει γρήγορα όμως…
(ΑΔΑ: 4ΙΙΞ46ΨΧΛΨ-Τ) 31 Δεκεμβρίου 2010
Και η ΑΜΚΕ Τριπτόλεμος θα βρει το δρόμο της. Ο Ειδικός Φορέας Δασών, υπό τη σκέπη του /της Προέδρου του Πράσινου Ταμείου θα φροντίσει για όλους.
Οι υπόλοιποι άραγε τί έχουν προτείνει;
…Ζημιώνεται -εκ των αποτελεσμάτων- και το ίδιο το κυνήγι από εκείνους που κάθισαν σε μια πολυθρόνα αποκτώντας ένα αξίωμα και πίστεψαν με την πάροδο του χρόνου ότι είναι αναντικατάστατοι.
Δυστυχώς, η αλήθεια είναι διαφορετική… Το καταμαρτυρούν, άλλωστε, τα κοιμητήρια που είναι γεμάτα από «αναντικατάστατους». (pdf)
…Αν η κυρία υπουργός μας, αγνοεί συστηματικά όπως λέγεται στα πέριξ, τους κυνηγούς, δεν είναι ευθύνη δική μου ή των κυνηγών. Ασφαλώς όχι. Η ευθύνη βαραίνει την ηγεσία της ΚΣΕ που ανίκανη καθώς είναι δεν κατάφερε να γίνει συνομιλητής απευθείας με την υπουργό. Ακολουθεί την πλάγια οδό του φίλου, του κολλητού, του υφυπουργού, του βουλευτή. Προφανώς εκεί κάπου κουράζεται και μιλά για «αγώνα», από τις βόλτες που κάνει από γραφείο εις γραφείο…
Σκληρές κουβέντες, σε δύσκολους καιρούς.
Το ενδεχόμενο μπλοκαρίσματος της σκέψης/δύναμης/αντίδρασης των μελών της ηγεσίας της ΚΣΕ εξαιτίας διοχέτευσης «συντονισμένης αρνητικής σκέψης» γυναικών – του team work ΥΠΕΚΑ – το έχετε σκεφτεί;
Μπα δε χαμπαριάζει από τέτοια ο πρόεδρος. Εδώ οι συντονισμένες σκέψεις 350.000 κυνηγών και δεν καταλαβαίνει τπτς.
Πίτα κόψαμε πάντως!
Υπάρχουν κυνηγοί δύο… επιπέδων συνεργασίας
…Ο Θάνος Μωραΐτης ανέφερε σε έγγραφό του προς τη Βουλή ότι την περίοδο αυτή επανεξετάζονται από το υπουργείου θέματα θήρας, αλλά σημείωσε ότι το υφιστάμενο καθεστώς έχει εγκριθεί και από το Συμβούλιο της Επικρατείας…
Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα – όπως έχει διαμορφωθεί – για το ζήτημα διαφοροποίησης των κυνηγετικών συλλόγων σε «συνεργαζόμενους με το ΥΠΕΚΑ» και σε «μη συνεργαζόμενους», μπορεί να γίνει η εξής σύγκριση/ εκτίμηση:
– Οι κυνηγοί που εκδίδουν άδεια μέσω κυνηγετικών συλλόγων συνεργαζόμενων με το ΥΠΕΚΑ, προσφέρουν στο περιβάλλον και δραστηριοποιούνται σε έργα διατήρησης της θηραματοπανίδας με στοιχεία και αποδείξεις.
– Οι κυνηγοί που εκδίδουν άδεια σε κυνηγετικούς συλλόγους αυτόνομους, (μη συνεργαζόμενους με το ΥΠΕΚΑ), δεν έχουν τέτοια προσφορά να επιδείξουν.
Τουλάχιστον μέχρι τώρα δεν έχουν δημοσιοποιήσει τέτοια στοιχεία.
Τα μέλη της Επιτροπής του υπουργείου προβληματίστηκαν και με το θέμα της θήρας.Εξέτασαν τις δυσκολίες στον έλεγχο του κυνηγιού, τα προβλήματα εξαιτίας των πολλών προσφυγών στο ΣτΕ για την άσκηση της θήρας και τελικά αποφάσισαν ότι πρέπει το θέμα να εξεταστεί από μηδενική βάση.Ετσι, συζήτησαν την πιθανότητα αλλαγής των ημερομηνιών έναρξης και λήξης της θήρας, του τρόπου έκδοσης των κυνηγετικών αδειών καθώς και την ανάγκη εκπαίδευσης των κυνηγών ώστε να εκσυγχρονιστεί ο τρόπος άσκησης του κυνηγιού.
Για το σκοπό αυτό έχει συσταθεί ομάδα εργασίας, που επεξεργάζεται το όλο θέμα.Στην εν λόγω ομάδα δεν έχει συμπεριληφθεί άτομο από την Κυνηγετική Συνομοσπονδία, καίτοι η τελευταία κατέχει θεσμικό ρόλο για θέματα θήρας, αναγνωρισμένο από το Σ.τ Ε. Αντ’ αυτού η κυρία Υπουργός δείχνει μια προτίμηση σε φορείς και σε Μ.Κ.Ο.που διακατέχονται από έκδηλες αντικυνηγετικές θέσεις και οραματισμούς, καθιστώντας την όλη διαδικασία σε βάρος των κυνηγών και με προφανή σκοπιμότητα για τον περιορισμό ή και την κατάργηση της ελεύθερης κυνηγετικής δραστηριότητας.
Ποιοι και γιατί θέλουν να καταργήσουν το κυνήγι;
* Τι μεθοδεύεται με τις Ζώνες Ειδικής Προστασίας;
* Γιατί σχεδιάζεται η αλλαγή του υφιστάμενου Νόμου για το κυνήγι και τα δάση;
* Ποιος είναι ο ρόλος των αντικυνηγετικών ΜκΟ στα σχέδια για τους χρονικούς και εδαφικούς περιορισμούς;
* Με ποιον τρόπο και από ποιους προωθείται η διάλυση των
Κυνηγετικών Οργανώσεων, ως πρώτο βήμα για τον εγκλωβισμό των κυνηγών σε … πάρκα και «ρεζέρβες» ;
Ο Πρόεδρος της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος
Νίκος Παπαδόδημας θα απαντήσει σε όλα τα ζητήματα κατά
τη διάρκεια της συζήτησης – ενημέρωσης που θα γίνει στην αίθουσα ενημέρωσης της έκθεσης DIANA, το Σάββατο 2 Απριλίου 2011 και ώρα 18:30, με τη συμμετοχή του κοινού και την εκπροσώπηση του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου.
ΩΠΑ ΩΠΑ ΩΠΑ ΩΠΑ
Το «στίγμα» της… μάχης των μαχών
Η «ΒΕΝΤΕΤΑ» ΤΗΣ ΤΙΝΑΣ ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ Το σχέδιο για τη διάλυση των κυνηγετικών συλλόγων
http://www.diananews.gr/article.asp?catid=4444&subid=2&pubid=15046980
Πολλοί βουλευτές, τους προηγούμενους μήνες με ερωτήσεις ή τοποθετήσεις στη Βουλή, διαμαρτυρήθηκαν για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν σε επιτροπή του ΥΠΕΚΑ για την «αναμόρφωση της δασικής νομοθεσίας». Δεν είναι σίγουρο ότι ο κ.Παπακωνσταντίνου έχει ενημερωθεί, σχετικά με αυτό το θέμα.
Πάντως, τα υπόλοιπα για την «αναμόρφωση» αυτή της δασικής νομοθεσίας αναμένονται στο Β’ Εξάμηνο του 2011.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργού ΠΕΚΑ, (33 σελίδων – 7 Ιουλίου 2011) φαίνεται ότι ούτε η δασική νομοθεσία θα γλυτώσει ένα φρεσκάρισμα. Από Σεπτέμβρη θα φανεί αν όλη αυτή η διαδικασία θα συνεχιστεί σε «κλειστή αίθουσα με ελάχιστους καλεσμένους» ή με τη συμμετοχή φορέων που έχουν άμεση εμπλοκή και συμφέρον σε ζητήματα δασών) …
Η είδηση: Προγραμματισμός και προτεραιότητες ΥΠΕΚΑ
Για το Β’ εξάμηνο του 2011 στους τομείς τους περιβάλλοντος, της ενέργειας, της κλιματικής αλλαγής, των χρηματοδοτικών εργαλείων και της διοικητικής μέριμνας….>>
Βρίσκεται στο: http://www.ypeka.gr/
Η άλλη απορία μου αφορά τους πρώην αγροφύλακες που εντάχθηκαν τελικά στις Δασικές Υπηρεσίες (4ΑΜ70-Θ3Γ). Δεν έχει γίνει γνωστό αν κατά τους ελέγχους (επόπτευσης για την τήρηση της δασικής νομοθεσίας) θα φοράνε ειδική στολή ή πολιτικά ρούχα.
Με όλα αυτά τα παράξενα που μας συμβαίνουν (οικονομικά, πολιτικά, διοικητικά, ευρωπαϊκά κ.ά.) μια «εξέλιξη» για την αναμόρφωση της δασικής νομοθεσίας μάλλον πέρασε απαρατήρητη.
«Πλήθος ερωτημάτων προκαλεί η συγκρότηση Eιδικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής στο υπουργείο Περιβάλλοντος για τη «δασική νομοθεσία». Στο παρελθόν, επί υπουργίας Τ. Μπιρμπίλη, είχε συσταθεί ομάδα εργασίας με αντικείμενο την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας…»
(1/11/2011)
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=648622
Κατάλογο με αρκετά ακόμα θέματα για τα δάση, διοικητικές πράξεις κλπ, κλπ, θα βρείτε εδώ:
http://www.avgi.gr/ColumnActionshow.action?columnID=449349
Απολογισμός του ΥΠΕΚΑ -2012. Τον διάβασα μετά από παρότρυνση σχολιαστή σε θέμα του archaeopteryxgr.blogspot.com
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=noMIgyVwp6c%3d&tabid=367&language=el-GR
«Ένα από τα σημαντικότερα θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι η επικαιροποίηση και κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας, και η εναρμόνιση της με τις σύγχρονες αντιλήψεις περί προστασίας του περιβάλλοντος που οφείλουν να είναι σύμφωνες με το κοινοτικό δίκαιο και τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας μας.
Για το σκοπό αυτό έγιναν αρχικά ομάδες εργασίας από εξειδικευμένο κατά αντικείμενο προσωπικό, και ήδη το αποτέλεσμα της εργασίας τους βρίσκεται υπό επεξεργασία από ειδική νομοπαρασκευαστική επιτροπή που ολοκληρώνει εντός του Απριλίου το έργο της για να ακολουθήσει στην συνέχεια η σχετική νομοθετική πρωτοβουλία του ΥΠΕΚΑ.
Παράλληλα εξασφαλίστηκαν Ευρωπαϊκοί πόροι, με την ένταξη της κωδικοποίησης του συνόλου της δασικής νομοθεσίας στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της Διοικητικής
Μεταρρύθμισης με προϋπολογισμό 1,5 εκ. €, για την προετοιμασία ενός ενιαίου κώδικα της δασικής νομοθεσίας, που θα περιλαμβάνει:
– Συγκέντρωση και κατηγοριοποίηση της νομοθετικής, κανονιστικής και λοιπής ύλης
σχετικής με τη δασική πολιτική και
– δημιουργία κατάλληλης πληροφοριακής υποδομής, η οποία θα παρέχει στους χρήστες τη δυνατότητα να αναζητούν οποιαδήποτε νομική πληροφορία που αφορά στα δάση, έργο με ανυπολόγιστη αξία για την εξυπηρέτηση πολιτών, των επιχειρήσεων αλλά και της Δημόσιας Διοίκησης στο σύνολό της.
Εντός του 2011 επιχειρήθηκε η επίλυση επιμέρους ζητημάτων, τα οποία συχνά
αντιμετώπιζε η Διοίκηση χωρίς να υπάρχει ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο.
1. Τροποποίηση της νομοθετικής διάταξης σχετικά με το τεκμήριο του δημοσίου στις
βραχώδεις εκτάσεις που έχουν αναγνωριστεί ως ιδιωτικές με διατάξεις νόμων ή
δικαστικές αποφάσεις, ή παραχωρήθηκαν κατά κυριότητα με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων ή περιήλθαν με νόμιμη διαδικασία σε τρίτους, προκειμένου να θεραπευτεί το κενό που υπήρχε σχετικά με το εάν σε αυτές περιλαμβάνονται και οι χορτολιβαδικές ή βραχώδεις εκτάσεις
2. Τροποποίηση της νομοθετικής διάταξης, σχετικά με την δυνατότητα παραχώρησης
δασών και δασικών εκτάσεων για την μετεγκατάσταση των ελαιοτριβείων, λόγω
ένταξης των περιοχών λειτουργίας τους σε Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου. Παράλληλα
εντατικοποιήθηκαν οι περιβαλλοντικές επιθεωρήσεις για τον περιορισμό της ρύπανσης από αυτές τις εποχιακές δραστηριότητες.
3. Επαναφορά της δυνατότητας συνολικής επέμβασης σε δάσος ή δασική έκταση σε
ποσοστό 20% της συνολικής έκτασης με σκοπό την κατασκευή συνοδών έργων
αθλητικών υποδομών και εγκαταστάσεων (π.χ. γήπεδα διαφόρων αθλημάτων, ιππασία κλπ) με ταυτόχρονη εισαγωγή δύο προϋποθέσεων προκειμένου να εξασφαλίζεται ότι δεν θα γίνεται κατάχρηση του σχετικού δικαιώματος. Συγκεκριμένα τίθεται ως προϋπόθεση ότι τα ανωτέρω δάση και δασικές εκτάσεις καλύπτονται από βλάστηση αειφύλλων πλατυφύλλων, σε ποσοστό τουλάχιστον 80%, προκειμένου η πρόσθετη επέμβαση να περιορίζεται σε θαμνώδεις εκτάσεις και ότι η συνολική προς αξιοποίηση έκταση είναι μεγαλύτερη των 3.000 στρεμμάτων προκειμένου η δυνατότητα αυτή να αφορά μόνο πολύ μεγάλες εκτάσεις και επομένως μεγάλα επενδυτικά σχέδια με σημαντική προστιθέμενη αξία για την εθνική οικονομία και τις τοπικές κοινωνίες.
4. Νομοθετικές ρυθμίσεις με τους νόμους 3818/2010, 3889/2011 και 3040/2011, για την επιτάχυνση της διαδικασίας κατάρτισης των δασικών χαρτών και την αντιμετώπιση προβλημάτων που προέκυψαν κατά την εκτέλεση των έργων.
5. Νομοθετική ρύθμιση με τον νόμο 4067/2012 που αφορά επικαιροποίηση των σχετικών διατάξεων της δασικής νομοθεσίας για τα πάρκα και άλση εντός οικιστικών περιοχών, με σκοπό να καταστεί δυνατή η ανάπτυξη των απαραίτητων έργων και υποδομών στους χώρους αυτούς που θα υποστηρίζουν τις αναψυχικές δραστηριότητες των κατοίκων και θα ανταποκρίνεται στον κοινωνικοοικονομικό χαρακτήρα της σύγχρονης πόλης.
Συμπέρασμα: Πολλοί νέοι νόμοι. Τα πάνω κάτω ήρθαν τα τελευταία χρόνια. Στη νομοθεσία αλλά κυρίως στην οικονομία….
Και συνεχίζουν, και όποιος αντέξει!
Ηνωμένα Έθνη: Η ΕΕ παραβιάζει την Συνθήκη Άαρχους
Η Σύμβαση Άαρχους απαιτεί τη δημόσια διαβούλευση όσο ακόμα είναι όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά, και όχι όταν έχουν ήδη αποφασιστεί οι εκάστοτε πολιτικές.
Περαιτέρω, οι αρχές είναι υποχρεωμένες να διασφαλίσουν και να καταγράψουν ότι στην τελική απόφαση, δίνεται η δέουσα βαρύτητα στο πόρισμα της κοινής γνώμης. «Στην ΕΕ» σχολιάζει ο μηχανικός, «αυτό που έχει γίνει μέχρι τώρα είναι μια παρωδία δημόσιας διαβούλευσης σχετικά με μια πολιτική η οποία έχει τεράστιες αρνητικές συνέπειες στο περιβάλλον και την οικονομία».
Η Σύμβαση Άαρχους έχει μείνει στα λόγια στην Ευρώπη.
Τα ευρήματα της UNECE το επιβεβαιώνουν».
Η Συνθήκη είναι μέρος της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας, υπάρχει τώρα δικαστική απόφαση ότι αυτός ο νόμος δεν έχει εφαρμοστεί».
Υπάρχουν δικονομικές διαδικασίες καθιερωμένες προ πολλού, κατά τις οποίες αν ένα κράτος-μέλος δεν συμμορφωθεί με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει ‘να αποκατασταθούν οι ζημίες .
http://sagini3.blogspot.gr/2012/06/blog-post_24.html
Τι προβλέπει όμως η Συνθήκη Άαρχους;
5. Σύμβαση για την πρόσβαση στην πληροφόρηση, τη δημόσια συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για θέματα περιβάλλοντος
Υπογραφή: Άαρχους (Δανία), 25/06/1998
Έναρξη ισχύος: 31/10/2001
Θεματοφύλακας: Γ.Γ. ΟΗΕ
Κύρωση από Ελλάδα: Ν. 3422/2005 (ΦΕΚ 303/Α/13-12-2005)
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=558&language=el-GR
Έχουν εκδοθεί και από την Μπιρμπίλη επιπρόσθετες οδηγίες εφαρμογής της συγκεριμένης Συνθήκης, σχεδόν από τη στιγμή που ενέλαβε το ΥΠΕΚΑ.
Φαντάζομαι ότι το ΣτΕ θα έχει ελέγξει αν ΥΠΕΚΑ (στους νόμους, Προεδρικά Διατάγματα, ΚΥΑ, ή ΥΑ έχει εφαρμόζει τη Συνθήκη Άαρχους. Δηλαδή, ότι σε θέματα περιβάλλοντος, ΔΑΣΩΝ, έχει προηγηθεί η απαραίτητη έγκυρη και πλήρη ενημέρωση πολιτών για τα διάφορα σχέδια νόμων, Π.Δ. κλπ που έχουν αναρτηθεί και στις σύντομης διάρκειας ηλεκτρονικές διαβουλεύσεις.
Για την αναμενόμενη αναμόρφωση της δασικής νομοθεσίας δεν ξέρω τι ισχύει. Φαντάζομαι ότι θα μελετήσει εκ νέου το θέμα και ο νέος Υπουργός.
Διατηρώ μια μικρή επιφύλαξη, γιατί οι υπουργοί μας έχουν μια αδυναμία στα αμελέτητα, αλλά είμαι βέβαιος πως εν τέλει όλα θα είναι simvata μς την Άαρχους ετ-άλ….
Η κωδικοποίηση και αναμόρφωση της δασικής νομοθεσίας, θα λάβει υπόψη και τις νέες ανάγκες που προκύπτουν από την κλιματική αλλαγή,
διευκρίνησε ο Ειδικός Γραμματέα Δασών κ. Γεώργιος Αμοργιανιώτης σε ημερίδα που έγινε στις 5 Ιουνίου 2012, στην αίθουσα συνεδρίων του, το Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων και Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων (ΙΜΔΟ&ΤΔΠ) του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού «ΔΗΜΗΤΡΑ» σε συνεργασία με την Ειδική Γραμματεία Δασών διοργάνωσαν ημερίδα με θέμα «Κλιματική Μεταβολή και Δάση» με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας Περιβάλλοντος.
Την ημερίδα παρακολούθησαν περισσότερα από 120 άτομα.
http://www.newsnow.gr/article/127361/i-klimatiki-allagi-apotelei-apeili-gia-ta-dasi-mas.html
* Για Άαρχους, όχι δεν είδα κάτι.
ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΝΔ
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=570
http://www.stavroskalafatis.gr/cv.php
Ελπίζω να μη μας καλαφατίσει…
Έγκριση τεύχους Προκήρυξης Ανοικτού Δημόσιου Διαγωνισμού για την
επιλογή αναδόχου του έργου «ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ
ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ»
Έχοντας υπόψη:
….
13. – Το Π.Δ. 60/2007 (ΦΕΚ 64/Α/16-03-2007) «Προσαρμογή της Ελληνικής
Νομοθεσίας στις διατάξεις της οδηγίας 2004/18/ΕΚ «περί συντονισμού των
διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και
υπηρεσιών», όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής
και την οδηγία 2005/75/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
της 16ης Νοεμβρίου 2005»
18. – Το Ν.4048/2012(ΦΕΚ 34/Α/23-02-2012) για τη «Ρυθμιστική Διακυβέρνηση:
Αρχές, Διαδικασίες και Μέσα Καλής Νομοθέτησης»,
24. Την Κοινή Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και Οικονομίας και
Οικονομικών με αριθ. οικ.202/2008 (ΦΕΚ155/Β/01-02-2008) με την οποία
συστάθηκε η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. «Διοικητική Μεταρρύθμιση
2007-2013», όπως τροποποιήθηκε με την αριθμ. 9/5-1-2009 ΚΥΑ ( ΦΕΚ 4/Β/07-
01-2009) και ισχύει,
25. Την με αρ. πρωτ. 1261/05-08-2009 (Κωδικός Πρόσκλησης:
01_02_03.81.03.03.01) Πρόσκληση για υποβολή προτάσεων στην κατηγορία
πράξης 1.3.3.: «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ
ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ», στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ
ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007 – 2013» και στους Άξονες Προτεραιότητας 01, 02 & 03,
26. Την με αρ. πρωτ. ΕΥΣΣΕΠ/Γ/οικ.1158/12-11-2010 (Κωδικός Πρόσκλησης:
01_02_03.81.03.03.01_1η τροπ.) 1η τροποποίηση της ανωτέρω Πρόσκλησης,
27. Το Ν. 3133/2003 (ΦΕΚ 85 Α/11-04-2003) «Κεντρική Επιτροπή Κωδικοποίησης,
28. Τη με αρ. πρωτ. 1460/12.7.2006 (ΦΕΚ 906/Β/13.7.2006) απόφαση του Γενικού
Γραμματέα της Κυβέρνησης «Κανονισμός λειτουργίας της Κεντρικής Επιτροπής
Κωδικοποίησης» και ειδικότερα του άρθρου 8,
30. Την με Α.Π. 124/19.04.2012 Απόφαση, της ΕΥΔ Ε.Υ.Σ.Σ.Ε.Π., ένταξης της
Οριζόντιας Πράξης «ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ» στο
Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ 2007-2013» του
ΕΣΠΑ,
31. Τις υποχρεώσεις του ΥΠΕΚΑ στο πλαίσιο του Νόμου υπ’ αριθμ. 4046/2012 (ΦΕΚ
28/Α/14-02-2012), «Έγκριση των Σχεδίων Συμβάσεων Χρηματοδοτικής
Διευκόλυνσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής
Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Τράπεζας της
Ελλάδος, του Σχεδίου του Μνημονίου Συνεννόησης μεταξύ της Ελληνικής
Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος και
άλλες επείγουσες διατάξεις για τη μείωση του δημοσίου χρέους και τη διάσωση
της εθνικής οικονομίας», «Η Κυβέρνηση υιοθετεί νομοθεσία προκειμένου (α)
να απλουστεύσει και να μειώσει τον απαιτούμενο χρόνο για τις πολεοδομικές
διαδικασίες, (β) να επικαιροποιήσει και να κωδικοποιήσει τη νομοθεσία για τα
δάση, τις δασικές εκτάσεις και τα πάρκα [3ο τρίμηνο 2012]»,
Ειδικά όμως για την περίπτωση:
33. Το Ν. 3861/2010 (ΦΕΚ 112/Α/13-07-2010) «Ενίσχυση της διαφάνειας με την
υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και
αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο»,
και από τα παραπάνω σχόλια φαίνεται ότι έχουν διατυπωθεί πάρα πολλές ενστάσεις και διαμαρτυρίες. Τι θα γίνει με εκείνες τις περιπτώσεις; Θα ξεχαστούν; Οι νέοι Γενικοί Γραμματείς θα δώσουν εντολές να διερευνηθούν και να διορθωθούν τα όποια λάθη ή παραλήψεις της δημόσιας διοίκησης, των προηγούμενων επιτροπών κλπ; Θα ήταν κρίμα, να προσπεράσουν για μια ακόμα φορά τις παρατηρήσεις κοινωνικών φορέων, αφήνοντας τα πράγματα όπως λειτουργούσαν στο παρελθόν με τις υπηρεσίες να κάνουν ότι νομίζουν ή ότι προλαβαίνουν και τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ (άτυπα μεν, αλλά στην πράξη καθοριστικά) να δίνουν τις οδηγίες και τις κατευθύνσεις χειρισμού των υποθέσεων του Δημοσίου.
Όλη η απόφαση :
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=nbe0zwnPhPs%3d&tabid=759&language=el-GR
Άλλες προκηρύξεις του ΥΠΕΚΑ:
http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=473&language=el-GR
Αν κρίνω απ’ τις προτεραιότητες:
Το κυνήγι θα αποτελέσει…παράπλευρη απώλεια…
7. Θήρα / ∆ιαχείριση άγριας πανίδας
Ίδωμεν: http://www.peppas.eu/content/view/659/42/lang,el/
Μια συλλογή από νόμους, σχετικούς και με τα δάση.
http://www.dasofylakeskm.gr/nomothesia.htm
Βέβαια υπάρχουν και άλλες συλλογές από συμπληρωματικούς νόμους, (της Μπιρμπίλη, του Παπακωνσταντίνου, άλλων, αποφάσεις δικαστηρίων, του ΣτΕ), έχουν εκδοθεί επίσης εγκύκλιοι, υπηρεσιακά σημειώματα, αποφάσεις Περιφερειών….
Καλή επιτυχία σε όποιον αναλάβει να διεκπεραιώσει και αυτό το έργο!
Τάλως, μόλις διάβασα τη νέα επισήμανση. Ιδιαίτερα ενδιαφέροντα όσα είπε στη συνέντευξη στον T/Σ MEGA, στην εκπομπή «ΠΡΩΙΝΟ MEGA» και τους δημοσιογράφους Δημήτρη Τάκη και Μαρία Σαράφογλου, ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Καθηγητής, Αθανάσιος Τσαυτάρης.
Ξεχώρισα τρία σημεία από τις απαντήσεις σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα και με τα δάση και κατ’ επέκταση με το κυνήγι, αφού νομικά, διοικητικά κλπ επί πολλές δεκαετίες οι κυνηγετικές οργανώσεις συνεργαζόταν με αυτή τη διοικητική αρχή.
Α. ΤΣΑΥΤΑΡΗΣ: Τα χρήματα υπάρχουν, υπάρχει ένα συγκεκριμένο Ταμείο Δασών, υπάρχει ένα Πράσινο Ταμείο κτλ. Όλα αυτά μπορούσαν να βοηθήσουν. Το λέω γιατί αν κάνει κανείς τη δουλειά του το χειμώνα και λειτουργήσει προληπτικά και με μελέτη, είναι πολύ λιγότερα τα χρήματα που απαιτούνται, από αυτά που χρειάζονται τώρα, να γίνει μια γιγάντια κινητοποίηση κάτω απ’ όλες αυτές τις αντίξοες συνθήκες να προστατεύσουμε..
Α. ΤΣΑΥΤΑΡΗΣ: Πιστεύω ότι έτσι θα γίνει. Αλλά θα γίνει ουσιαστικά από αύριο ή μεθαύριο γιατί μόλις χτες ανακοινώθηκε από την πολιτεία η πολιτική της απόφαση να φέρει τα δάση στο Υπουργείο Γεωργίας όπου ήταν ανέκαθεν. Όπως ξέρετε τελευταία είχαν κοπεί κάποια κομμάτια από το Υπουργείο, η αλιεία είχε πάει στο Υπουργείο Ανάπτυξης να φανταστείτε, τα δάση είχαν πάει με την κα Μπιρμπίλη στο ΥΠΕΚΑ, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ο ΕΦΕΤ, ο Ενιαίος Φορέας Ελέγχου Τροφίμων είχε πάει στο Υπουργείο Υγείας να φανταστείτε. Όλα λοιπόν αυτά έχουν σιγά-σιγά διορθωθεί και πιστεύω ότι θα γίνει όπως το λέτε.
Α. ΤΣΑΥΤΑΡΗΣ: Αυτό είναι άλλο ένα πρόβλημα το οποίο θέλω να πιστεύω ότι επίσης θα λυθεί. Έχει γίνει τριχοτόμηση των Υπηρεσιών του Υπουργείου Γεωργίας σε ό,τι αφορά τις τρεις βαθμίδες Διοίκησης του κράτους, δηλαδή κάποιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας έμειναν στους Δήμους, στα λεγόμενα Γραφεία Γεωργικής Ανάπτυξης ή Δασικής κτλ., κάποια πέρασαν στις Περιφέρειες, κάποια έμειναν στην Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου Γεωργίας. Εκεί θέλει πολύ καλύτερο συντονισμό και θέλω να πιστεύω ότι το συμμάζεμα του κράτους που επιχειρείται με τη σημερινή διοικητική μεταρρύθμιση, ένεκα και της οικονομικής συγκυρίας και των δυσκολιών που αντιμετωπίζουμε, θέλω να πιστεύω ότι θα φέρει και αποτελεσματικότερη λειτουργία στο κράτος και προς τους τομείς αυτούς.
Σκέψεις – σχόλιο:
* Θα ήθελα να επισημάνω κάποιες παγίδες σε αυτή τη διαδικασία. Να προσέχουν στη μεταφορά εγγράφων, γιατί στην προηγούμενη μετακόμιση της υπηρεσίας ειπώθηκε πως χάθηκαν και κάποια παραστατικά (αποδείξεις από την διαχείριση του Ειδικού Φορέα Δασών, στατιστικά από την απόδοση κάποιων υπηρεσιών κλπ).
Τώρα βέβαια πολλά θα σωθούν (αποφάσεις διοίκησης κλπ) αφού έχουν ήδη δημοσιευθεί και στη Διαύγεια. Οι αποφάσεις και οι παρατηρήσεις του Ειδικού Γραμματέα Δασών για διάφορα θέματα (π.χ. για τον Αμβρακικό κλπ) είχα διαβάσει κάπου ότι δεν δημοσιεύονταν στη Διαύγεια (δεν θυμάμαι την αιτιολογία αυτής της εξαίρεσης) όμως φαντάζομαι ότι αυτά τα έγγραφα δεν είναι πολλά, εύκολα θα μεταφερθούν και σε άλλα, νέα γραφεία…
Εφόσον λοιπόν θα γίνουν αλλαγές και μεταφορά της Διεύθυνσης Δασών στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ας γνωρίσουμε και την πολιτική ηγεσία αυτών των υπουργείων:
Ναπολέων Μαραβέγιας: ποιος είναι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης
http://www.fimes.gr/2012/05/napoleon-maraveyas-viografiko/
Λάθος η επιλογή συνδέσμου.
Ο νέος υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης είναι ο κ.Αθανάσιος Τσαυτάρης.
http://www.iefimerida.gr/news/56505/%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BF-%CE%BD%CE%AD%CE%BF%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A4%CF%83%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B7%CF%82
* Ο κ.Μαραβέγιας (διετέλεσε υπηρεσιακός υπουργός στο ίδιο υπουργείο). Απλά κάποιες από τις αποφάσεις που υπέγραψε κατά την παραμονή του στο Υπουργείο, σταδιακά θα τις δούμε να εφαρμόζονται.
Φαίνεται, πως η ζωή μας κύκλους κάνει…σε όλους τους τομείς. Και στις αποφάσεις που αφορούν τη διαχείριση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος.
Τώρα βέβαια τι φταίνε τα έρμα τα δάση και οι δραστηριότητες που επηρεάζονται από τις αποφάσεις που παίρνονται στις κεντρικές διοικήσεις των Δασών να επιβαρύνονται από τις εσφαλμένες αποφάσεις ή από «σχεδιασμούς του ποδαριού» των ίδιων και των ίδιων ανθρώπων επί χρόνια, αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
Το αρμόδιο Υπουργείο μας μάρανε…..
http://oikologein.blogspot.gr/2012/07/blog-post_08.html
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/peegep/oCnVl-ra5fE%5B1-25%5D
* Για να παρακάμψετε τα ιερογλυφικά, μπείτε στον σύνδεσμο:
https://groups.google.com/forum/?hl=el&fromgroups#!forum/peegep
* Επειδή η συζήτηση μοιάζει λίγο – προσωρινή – ίσως κάποια αντίγραφο βοηθήσει στη διατήρηση των παραπάνω απόψεων, για να τις θυμόμαστε.
Διατυπώνονται απόψεις και γνώμες για το θέμα από πολιτικούς και ΜΚΟ:
ΔΗΜΑΡ: Να ακυρωθεί η μεταφορά της ειδικής γραμματείας Δασών στο ΥΠΑΑΤ
«Άστοχη η μεταφορά της ειδικής γραμματείας Δασών από το ΥΠΕΚΑ στο ΥΠΑΑΤ»
http://www.skai.gr/news/environment/article/210488/dimar-na-akurothei-i-metafora-tis-eidikis-grammateias-dason-sto-upaat/
Ο Ειδικός Φορέας Δασών, είναι ένα χρηματοδοτικό εργαλείο, με έσοδα και έξοδα. Ο απολογισμός της χρήσης αργεί λίγο να εκδοθεί, όμως σε γενικές γραμμές τα στοιχεία που δημοσιοποιούνται είναι κάπως έτσι. Τώρα πια, οι αποφάσεις εκταμίευσης χρημάτων και από αυτό το ταμείο αναρτώνται και στη Διαύγεια.
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=2LO6BwYnXqw%3D&tabid=588&language=el-GR
ΠΑΣΟΚ: Δεν υπάρχει αλλού στον κόσμο η υπαγωγή των Δασών εκτός του υπουργείου Περιβάλλοντος!…
16/08/2012
http://www.eklogika.gr/news/10733
* και οι συζητήσεις σε πολιτικό, συνδικαλιστικό, υπηρεσιακό κλπ, επίπεδο συνεχίζονται.
Β.Αποστόλου:Η μεταφορά της αρμοδιότητας των δασών στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δείχνει προχειρότητα και έλλειψη στοιχειώδους σεβασμού.
http://www.eviaportal.gr/content.asp?ID=19626
Από τη συζήτηση που έγινε πρόσφατα σχετικά με την πρόταση μεταφοράς της Διεύθυνσης Δασών στο ΥΑΑ&Τ, φαίνεται ότι προετοιμαστεί – προωθηθεί, κυρίως από το ΓΕΩΤΕΕ. (παλαιότερο σχόλιό μου στις 16/8/2012)
Το ΓΕΩΤΕΕ, θεσμικά, διατυπώνει γνώμη για διάφορα θέματα, τόσο σε στάδιο προετοιμασίας νόμων όσο και στη συνέχεια, κατά τη συζήτηση σε επιτροπές περιβάλλοντος της Βουλής.
Βέβαια στο παρελθόν υπήρχαν ενστάσεις για τον τρόπο που λειτουργούσε:
http://www.geoponoimeletites.gr/home/news-synd/739-%CE%A3%CF%85%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CE%BC%CE%B7,%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC-%CF%80%CF%89%CF%82-%CE%B8%CE%B1-%CE%AD%CF%80%CF%81%CE%B5%CF%80%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CE%BB%CE%AD%CE%B3%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-%CF%84%CE%AD%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BF-%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%B7%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF.html
Ίσως τα πράγματα να μην ήταν ακριβώς έτσι. Πάντως, στις συνεδριάσεις του αποφάσιζε για αρκετά σοβαρά θέματα, αυτό είναι αλήθεια.
http://www.agrotypos.gr/index.asp?mod=articles&id=58289
Και, μάλλον έχει πλέον άλλο Δ.Σ.
Από ενδιαφέρον, άνοιξα κάποιες από τις αποφάσεις που αφορούν πιο πρόσφατες συνεδριάσεις του.
Στην ΑΔΑ: Β4Γ746ΨΧΛΨ-ΥΤ5 όμως είδα πως κάποιοι συνδικαλιστές των δασολόγων συμμετέχουν στο Δ.Σ. του ΓΕΩΤΕΕ. Έχοντας διαβάσει όμως τις διαμαρτυρίες εκπροσώπων των δασικών για τις διατυπωμένες απόψεις του ΓΕΩΤΕΕ, η απορία που μου προκλήθηκε είναι, δεν γνωρίζουν όλα τα μέλη του Δ.Σ. το περιεχόμενο των προτάσεων του ΓΕΩΤΕΕ που καταλήγουν σε υπουργεία ή σε άλλους δημόσιους φορείς;
Παλιά είχα διαβάσει και για κάποιες εκκρεμότητες της ΑΜΚΕ Τριπτόλεμος. Κάποιες αναφέρονται στην ΑΔΑ: 4ΑΛΧ46ΨΧΛΨ-Σ . Ενδεχομένως να έχουν ρυθμιστεί.
• Δεν γνωρίζω αν η ΑΜΚΕ Τριπτόλεμος είναι ΜΚΟ ή Κλαδικό Σωματείο. Στέκομαι σε αυτήν επειδή έχει γίνει αναφορά σε αυτήν και κατά τον έλεγχο παραστατικών που είχε γίνει παλαιότερα, στον Ειδικό Φορέα Δασών.
Μάλλον πρέπει να διαγράψετε το προηγούμενο σχόλιο.
Τελικά στην ΑΜΚΕ Τριπτόλεμος πρόσφατα, έγινε εκκαθάριση. (αριθμ. θέματος 7).
Για την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας…
http://dasamarisos.blogspot.gr/2012/09/blog-post_22.html
Τελικά κάποια «νομική εταιρεία» θα επιλεγεί να αναλάβει το έργο της κωδικοποίησης της δασικής νομοθεσίας. Πάντα κάποιος αναλαμβάνει τα διάφορα έργα. Αυτά θα συμβούν κεντρικά σε συννενόηση με το ΥΠΕΚΑ και τις κεντρικές υπηρεσίες.
Σε περιφερειακό επίπεδο όμως τα δασαρχεία φαίνεται ότι δυσκολεύονται να ελέγξουν την παράνομη υλοτομία.
«Λαθροϋλοτόμοι επιτίθενται σε δασοφύλακες με φτυάρια για να ξεφύγουν», δηλώνει στον «Τ.Θ.» ο πρόεδρος του συλλόγου δασοφυλάκων Κεντρικής Μακεδονίας Κωνσταντίνος Κατσούδας
http://dasikaxronika.blogspot.gr/
Διευκρινήσεις σχετικά με τον διαγωνισμό για το έργ層κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=4UL6iwdejRk%3d&tabid=37&language=el-GR
Και ξεκινάμε από τα πολύ γενικά: ποιες εκτάσεις είναι τελικά δημόσιες και ποιες ιδιωτικές.
ΔΙΚΗ-ΠΙΛΟΤΟΣ:Ο Αρειος Πάγος ξαναγράφει τη χάρτα της κτηματαγοράς
http://www.ethemis.gr/diki-pilotos/
Με την απόφαση 2474/2011 του Ε’ Τμήματος παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια ΣτΕ το ζήτημα του επιτρεπτού εγκατάστασης αιολικών σταθμών σε αναδασωτέες εκτάσεις και της συνταγματικότητας των άρθρων δέκατο τρίτο παρ. 1 του ν. 1822/1988 και 24 παρ. 1 του ν. 3468/2006 που επιτρέπουν την αλλαγή του προορισμού των δασικών εκτάσεων για την κατασκευή και λειτουργία αιολικών σταθμών.
Με την απόφαση ΣτΕ Ολ. 2499/2012, το Δικαστήριο έκρινε, ότι αυτές οι αλλαγές προορισμού των δασικών-αναδασωτέων εκτάσεων, είναι συνταγματικά ανεκτές βάσει των υφιστάμενων, εκτελεστικών του άρθρου 24 παρ. α του Συντάγματος διατάξεων νόμων και κατά το μέρος που η επέμβαση στις ανωτέρω ιδιαίτερα προστατευόμενες εκτάσεις, για την κατασκευή και λειτουργία αιολικών σταθμών, περιορίζεται στα τμήματα μόνο της εκτάσεως που είναι αναγκαία για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών και των συνοδών έργων, ενόψει της εξαιρετικής σημασίας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για τη βιώσιμη ανάπτυξη, και ειδικότερα τη διασφάλιση της επάρκειας του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας και κυρίως την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, «που αποτελεί αντικείμενο διεθνούς δεσμεύσεως της χώρας».
Σκέψεις 12 και 14 της απόφασης ΣτΕ Ολ. 2499/2012 εδώ http://www.nomosphysis.org.gr/articles.php?artid=4219&lang=1&catpid=98
Το σκεπτικό αυτό, ερμηνευμένου από το ΣτΕ του άρθρου 24 παρ. 1 του Συντάγματος, ότι δηλαδή επιτρέπεται η επέμβαση, (με την έννοια της «αλλαγής χρήσης»), όχι μόνο σε αναδασωτέες εκτάσεις αλλά και σε απλές δασικές εκτάσεις, «ενόψει της….εξαιρετικής σημασίας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για τη βιώσιμη ανάπτυξη, και ειδικότερα τη διασφάλιση της επάρκειας του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας και κυρίως την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, που αποτελεί αντικείμενο διεθνούς δεσμεύσεως της χώρας και ζήτημα έντονου κοινοτικού ενδιαφέροντος», κατά την γνώμη μου, την οποία θέτω υπό κρίση όλων βεβαίως, δεν εναρμονίζεται με την Συνταγματική διάταξη: «Απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών και δασικών εκτάσεων, εκτός αν προέχει για την Εθνική Οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη τους χρήση, που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον.
Τουναντίον η δημόσια υποστήριξη των εφαρμογών αιολικής ενέργειας είναι απολύτως δεδομένο, ιδιαίτερα στη παρούσα πτωχευτική πορεία της χώρας, ότι δεν ωφελεί την Εθνική Οικονομία και σε κάθε περίπτωση είναι βέβαιον ότι αυτές οι εφαρμογές δεν διασφαλίζουν την επάρκεια του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας !
Ως εκ τούτου η 14 σκέψη της εν λόγω απόφασης ΣτΕ, βάσει της οποίας κρίθηκαν ως συνταγματικά ανεκτές οι επεμβάσεις σε αναδασωτέες εκτάσεις και αυτό κατ’ επέκταση της σκέψης ότι θεωρούνται ανεκτές οι επεμβάσεις σε δάση και σε δασικές εκτάσεις, δηλαδή η αλλαγή του προορισμού τους για την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), καθώς και δικτύων σύνδεσης τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο, επιτρέψτε μου να ισχυριστώ δημοσίως ότι είναι αβάσιμη, στερείται επιστημονικού κύρους και ενδεχομένως μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι και αίολη.
Να μας αποδείξουν οι Σύμβουλοι Επικρατείας που πλειοψήφησαν, ότι πράγματι προέχει για την Εθνική Οικονομία η μεταβολή του προορισμού των δασών-δασικών αναδασωτέων εκτάσεων-για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, μεταβολή και ότι την επιβάλλει το υπερ της Εθνικής Οικονομίας δημόσιο συμφέρον (και όχι όποιο οι ερμηνευτές και οι κάθε φορά νομοθέτες θεωρούν «δημόσιο συμφέρον», λαμβανομένης βεβαίως υπ’ όψιν και της χωροκατακτητικής φύσης των εφαρμογών εκμετάλλευσης της αιολικής ενέργειας βιομηχανικής κλίμακας.
Να μας αποδείξουν ειδικότερα οι Σύμβουλοι Επικρατείας που πλειοψήφησαν, με ποιο ακριβώς τρόπο οι ανεμογεννήτριες διασφαλίζουν την επάρκεια του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας.
Να μας προσκομίσουν εκείνα τα επιστημονικά στοιχεία που τεκμηριώνουν την, κατά την γνώμη μας αβάσιμη και καταστρεπτική για τα δασικά οικοσυστήματα, την εθνική οικονομία και το δημόσιο συμφέρον, «περίφημη» 14η νομική σκέψη της απόφασης ΣτΕ Ολ. 2499/2012.
Πόθεν συνάγεται ότι η εγκατάσταση και η λειτουργία αιολικών σταθμών σε δάση, δασικές-αναδασωτέες εκτάσεις προέχει για την Εθνική Οικονομία και ως εκ τούτου επιβάλλεται η μεταβολή, της κατά προορισμό, χρήσης τους για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ειδικότερα για λόγους διασφάλισης της επάρκειας του ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας (!) αξιότιμοι Κύριοι-Κυρίες Σύμβουλοι Επικρατείας της Ολομελείας του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της ελληνικής κλεπτοκρατικής (και ένεκα τούτου πτωχευμένης προεχόντως πνευματικά) δημοκρατίας ;
Για την αντιγραφή
Α.Κ.
Η δασική νομοθεσία αλλάζει συνέχεια και όχι πάντα με νόμους ή προεδρικά διατάγματα.
«Εγκύκλιοι – Αποφάσεις – Οδηγίες ή υπηρεσιακά σημειώματα», εκδίδονται συνέχεια από την κεντρική υπηρεσία προς τα δασαρχεία, δημιουργώντας έναν λαβύρινθο νομοθεσίας που τελικά κάνουν ιδιαίτερα δύσκολη την παρακολούθηση όλων αυτών από τους πολίτες. Μια μικρή συλλογή υπάρχει και εδώ:
http://dasarxeio.wordpress.com/egkuklioi-apofaseis-odigies/
Προσωπικά δεν κατάλαβα αυτό (αλλά δεν έχει καμία σημασία, λογικά οι νομικοί ξέρουν;)
Αντάλλαγμα χρήσης για τις γραμμές μέσης τάσης έργου
ΑΠΕ
Σίγουρα, όταν κοιμούνται οι κυνηγοί η τύχη τους δουλεύει; Και αν όντως δουλεύει, συνήθως, εργάζεται για το καλό τους;
http://alectorisgraeca.getforum.org/post61186.html#p61186
Νομικά κείμενα. Τα διαβάζεις και δεν καταλαβαίνεις και πολλά. Προσωπικά συγκράτησα ότι σε κάποιες δίκες (ακόμα και στο ΣτΕ) παρατηρούνται σοβαρές καθυστερήσεις εκδίκασης μιας υπόθεσης για λόγους …όχι και τόσο σοβαρούς;
Το κείμενο στο οποίο είδα για τις καθυστερήσεις εκδίκασης είναι το εξής:
ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΑΝΤΙΔΑΣΙΚΗΣ ΥΣΤΕΡΙΑΣ: ΕΘΑΨΑΝ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ
http://enotitasaronikou.wordpress.com/2013/04/17/%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B5%CF%83-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CF%83-%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B1%CF%83-%CE%B5%CE%B8%CE%B1%CF%88%CE%B1/
Σχέδιο Νόμου για τη νέα δασική νομοθεσία – Πέμπτη, 18 Ιουλίου 2013
Σημαντικές αλλαγές στις διαδικασίες χαρακτηρισμού, τις επιτρεπτές επεμβάσεις σε δάση και δασικές εκτάσεις, καθώς και σε άλλα ζητήματα που ρυθμίζονταν μέχρι σήμερα με τον δασικό κώδικα, το ν.998/79, το ν.3208/03 κ.ά. διατάξεις περιλαμβάνονται στο σχέδιο νόμου για τη νέα δασική νομοθεσία (κατεβάστε από εδώ).
http://www.systada.gr/portal/Default.aspx?tabid=83
* Για τις καλύβες στον Έβρο, δεν είδα αν αναφέρει κάτι. Λογικά εκεί που γράφει κάτι για τα ορειβατικά καταφύγια κλπ, δεν πρέπει να έχει πρόβλεψη και για αυτό το ιδιαίτερο θέμα;
Περιβαλλοντική δικαιοσύνη:Πολίτες και ΜΚΟ σε ενεργό ρόλο
Επιμέλεια: Χρήστος Στρατάκης
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε δημόσια διαβούλευση σχετικά με τους τρόπους για τη βελτίωση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη στον τομέα του περιβάλλοντος. Η πρόσβαση στη δικαιοσύνη είναι το δικαίωμα προσφυγής κατά των αποφάσεων ή παραλείψεων δημόσιων φορέων που δεν συμμορφώνονται με την περιβαλλοντική νομοθεσία – είναι μια διεθνής υποχρέωση που απορρέει από τη σύμβαση του ΟΗΕ που κυρώθηκε από την ΕΕ το 2005.
Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Janez Potočnik δήλωσε: “Είναι πολύ σημαντικό ότι οι πολίτες και οι ΜΚΟ έχουν τη δυνατότητα να διαδραματίσουν ενεργό ρόλο στην υπεράσπιση του περιβάλλοντος. Σύμφωνα με τα λόγια του γενικού εισαγγελέα Eleanor Sharpston: ‘Τα ψάρια δεν μπορούν να πάνε στο δικαστήριο’”.
Παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία της ΕΕ καλύπτει πολλούς τομείς που σχετίζονται με την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, υπάρχουν κενά τα οποία είναι γεμάτα μόνο από τη νομολογία. Οι ενδιαφερόμενοι ανησυχούν εξαιτίας της νομικής αβεβαιότητας που αντιμετωπίζουμε σήμερα, και τόσο το Συμβούλιο όσο και το Κοινοβούλιο έχουν ζητήσει την ανάληψη δράσης για τη βελτίωση της πρόσβασης στην περιβαλλοντική δικαιοσύνη. Η διαβούλευση ζητά τις απόψεις σχετικά τη συμπλήρωση της ισχύουσας νομοθεσίας, ώστε να εξασφαλιστεί δίκαιη και αποτελεσματική πρόσβαση στα εθνικά δικαστήρια σε θέματα περιβάλλοντος.
Η διαβούλευση καλύπτει τρεις βασικούς τομείς:
1. Απόψεις για τη σημασία της διασφάλισης αποτελεσματικής και αποδοτικής πρόσβασης στην περιβαλλοντική δικαιοσύνη στα κράτη μέλη.
2. Επιλογές για τη διασφάλιση της ουσιαστικής και αποτελεσματικής πρόσβασης στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα.
3. Στοιχεία επί των οποίων είναι δυνατή η δράση σε επίπεδο ΕΕ.
Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έχει επιβεβαιώσει σε αρκετές περιπτώσεις τη σημασία της παροχής αποτελεσματικής πρόσβασης στη δικαιοσύνη, ιδίως με την παροχή ενεργού ρόλου στο κοινό και τις οργανώσεις στην υπεράσπιση του περιβάλλοντος.
Η πρόσβαση στη δικαιοσύνη θα μπορούσε να βελτιωθεί με δύο τρόπους – με μη νομοθετικά μέσα, όπως έγγραφα καθοδήγησης, ή μέσω δεσμευτικής νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σκοπός της διαβούλευσης είναι να αναζητηθούν απόψεις σχετικά με αυτές τις επιλογές αλλά και συναφή θέματα.
Η πρόσβαση στο βασικό έγγραφο δίνεται από το αρχικό κείμενο:
http://www.ellinikigeorgia.gr/polites-mko-perivallon/
Για τις καλύβες του Έβρου δεν πρόσεξα κάτι όμως τελικά στο σχέδιο νόμου γίνεται λόγος για άλλες «παραχωρήσεις»
Σε ιδιώτες 18 εκατ. στρέμματα δάσους!
http://dasarxeio.com/2013/09/19/630-2/
Διάβασα και αυτό το τεύχος της «ετήσιας παρακολούθησης της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» του WWF, από ένα κείμενο που έδωσε στη δημοσιότητα με τίτλο, «Έχετε διαβάσει ποτέ ένα ΦΕΚ;
http://dasarxeio.com/2013/09/15/140/
Να δούμε … στην επόμενη Έκθεση θα γράψει κάτι για την «συνοπτική απαλλαγή» για πταίσματα ή άλλων αδικήματα σχετικά με τη δασική νομοθεσία;
http://eadikigoroi.wordpress.com/2013/09/05/%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%8D-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CF%83%CF%8D%CE%BD%CE%B7%CF%82/
*ούτε οι Κεντρικές Δασικές Υπηρεσίες δεν είχαν αντιληφθεί τη «μαζική απαλλαγή» αυτών των αδικημάτων λόγω φρακαρίσματος των δικαστηρίων;
Δεν παρακολουθούν την κατάληξη των υποθέσεων που στέλνουν για εκδίκαση; Στατιστικά δεν συγκεντρώνουν; ούτε για επιστημονικούς λόγους;
Νομοσχέδιο για την Κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας και νομιμοποίηση σκανδάλων
http://dasarxeio.com/2013/11/09/256-2/
* Σχετικά με αυτή την «γνώμη», ενδεχομένως να διατυπωθούν και διευκρινήσεις από το ΥΠΕΚΑ;
**Απλά αναρωτιέμαι, δεν γνωρίζω αν και πότε διατυπωθούν διευκρινήσεις από τις σχετικές υπηρεσίες.
Μερικές από τις τροποποιήσεις, του Δασικού Κώδικα:
http://www.ministryofjustice.gr/site/kodikes/%CE%95%CF%85%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF/%CE%94%CE%91%CE%A3%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%A3%CE%9A%CE%A9%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%A3/tabid/227/language/el-GR/Default.aspx
* τελικά η νομοθεσία μας συνεχώς εξελίσσεται.
Πρόσω ολοταχώς για την κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας
Την «Κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας» θα κάνει η ένωση εταιρειών “NERCO-N. ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ.” – “ΟΜΙΚΡΟΝ Ε.Π.Ε” – “ΞΥΛΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Α.Ε.”, με συνολικό κόστος υλοποίησης ένα εκατομμύριο εκατόν ενενήντα επτά χιλιάδες τριακόσια εβδομήντα πέντε ευρώ και έξι λεπτά 1.197.375,06 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 23%), σύμφωνα με την προσφορά της.
http://dasarxeio.com/2013/12/16/857-4/
Πολλά και σπουδαία έχουν ήδη οργανωθεί στο ΥΠΕΚΑ τα τελευταία χρόνια.
Ένα παράδειγμα, στη Σελίδα 151 του Απολογισμού του ΥΠΕΚΑ έτους 2012:
«…Προωθήθηκε η χρηματοδότηση από το ΕΠΠΕΡΑΑ της διαμόρφωσης του Πλαισίου ΔράσεωνΠροτεραιότητας στις περιοχές Natura 2000 για την προγραμματική περίοδο 2014 -2020
Προκηρύχθηκε και είναι σε εξέλιξη ο διαγωνισμός για το οριζόντιο έργο εποπτείας τηςκατάστασης διατήρησης τύπων οικότοπων και ειδών κοινοτικού ενδιαφέροντος,υποχρέωση που απορρέει από την ευρωπαϊκή οδηγία 92/43…»
Εμείς απλά θα βλέπουμε την..υλοποίησή τους.
Συμπτώσεις ή αποδεδειγμένη πείρα;
«Την «Κωδικοποίηση της Δασικής Νομοθεσίας» θα κάνει η ένωση εταιρειών “NERCO-N. ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.Μ.” – “ΟΜΙΚΡΟΝ Ε.Π.Ε” – “ΞΥΛΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Α.Ε.”, με συνολικό κόστος υλοποίησης ένα εκατομμύριο εκατόν ενενήντα επτά χιλιάδες τριακόσια εβδομήντα πέντε ευρώ και έξι λεπτά 1.197.375,06 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 23%), σύμφωνα με την προσφορά της.»
Αναφορές για την προϋπηρεσία της εταιρείας σε παλαιότερα νομοσχέδια:
http://www.eksegersi.gr/issue/639/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD/10154.%CE%91%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BE%CE%B5%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%BF%CF%85
Μνημόνιο, κτηματολόγιο, επενδύσεις και όλα αυτά σε συνάρτηση και με τη δασική νομοθεσία.
ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ 2013
ΕΘΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗ Α.Ε.
Νέο Σχέδίο Νόμου »Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση – Βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών -Ρυθμίσεις δασικής νομοθεσίας» ετοιμάζεται αυτό το διάστημα. Κάποιοι έχουν ήδη δηλώσει ότι το νομοσχέδιο υπηρετεί μόνο «τη λεηλασία και τον αποχαρακτηρισμό των δασών».
Ορισμένες κριτικές υπάρχουν και εδώ: http://konstantinosdavanelos.blogspot.gr/
Όχι της Αυγερινοπούλου στο νόμο για τα δάση
Όμως:
«Ωστόσο, ο κ. Θανάσης Μπούρας, θα πρέπει να βρει αντικαταστάτη της κας. Αυγερινοπούλου στο Β’ θερινό τμήμα της Βουλής»!
https://gr.news.yahoo.com/%CF%8C%CF%87%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CE%AC%CF%83%CE%B7-192805902.html
Τελικά δεν γίνεται ανάπλαση μόνο σε πλατείες ή αστικούς χώρους.
Γίνεται και «ανάπλαση της δασικής νομοθεσίας» ενδεχομένως και δια αντιπροσώπου!
Κωδικοποίηση «περιβαλλοντικής νομοθεσίας»; «Δίκαιο περιβάλλοντος»;
Από σελίδα 30, όπου εξετάζονται και αναφέρονται οι αντιστοιχίες με την περιβαλλοντική νομοθεσία άλλων χωρών.
Δασική νομοθεσία σε αντιδιαστολή με την Περιβαλλοντική νομοθεσία;
Η ιστορία της ίδρυσης των Φορέων Διαχείρισης και στοιχεία για τη νομική τους θωράκιση αλλά και τα προβλήματα λειτουργικότητάς τους.
file:///C:/Documents%20and%20Settings/ser/%CE%A4%CE%B1%20%CE%AD%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AC%20%CE%BC%CE%BF%CF%85/Downloads/aeihoros_21.pdf
Πηγή: http://www.aeihoros.gr/article/el/sxediasmos-kai-diaxeirisi-prostateuomenon-perioxon-stin-ellada-thesmikes-ekselikseis-provlimata-kai-prooptikes
Τσιρώνης: άμισθη επιτροπή για την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας και «έως τα μέσα Σεπτεμβρίου προτάσεις για την τροποποίηση της νομοθεσίας για το εθνικό σύστημα διοίκησης και διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και του φυσικού περιβάλλοντος.»
http://www.kathimerini.gr/824702/article/epikairothta/ellada/ews-ton-septemvrio-oi-tropopoihseis-twn-diata3ewn-gia-oikosysthmata
Και τι θα απογίνει με το έργο «Κωδικοποίησης της Δασικής Νομοθεσίας»;
http://www.eksegersi.gr/%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/23944.%CE%9D%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%B3%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B1-%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%86%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82